Este assunto é muito complexo, vamos perder tempo discutindo isso e não chegaremos em lugar algum. Minha sugestão, caso precisemos referenciar um texto, é colocar um link para o mesmo, sem fazer reprodução. Ademar Varela iPhone Developer - mindbike 019-9366.2247 ademar.varela(a)me.com On Mar 16, 2009, at 11:05 AM, Everton Zanella Alvarenga <everton137(a)gmail.com

"é protegido até um ano após a saída do seu último número*" * Creio que o detalhe aqui é esse pedaço, esta lei vale apenas para os periódicos que já saíram de circulação, se eu entendi bem. 2009/3/16 Everton Zanella Alvarenga <everton137(a)gmail.com> -- eduardo miranda - http://psicofobia.tk UNIFESP - São José dos Campos CAAK - Centro Acadêmico Ada King Gestão "Integração" Coordenador de Eventos e Cultura

Este assunto é pertinente à lista Ademar. Se não quiser participar é um direito seu, assim como o de optar pela opção de não receber email ou receber um resumo para evitar a lotação de sua caixa de emails. Sem mais, Rodrigo Pissardini 2009/3/16 Ademar Varela <ademar.varela(a)me.com> -- Rodrigo de Sousa Pissardini

Ok, Rodrigo, só peço que me esclareça qual a função desta lista. Eu tinha compreendido que esta lista era para discutir assuntos pertinentes a Wikimedia Brasil, se for isto, este assunto não é pertinente nessa lista. Entendo como assunto desta lista assunto de reuniões da Wiki, diretrizes de "funcionamento", como estão os projetos e por aí vai, e discutir direito autoral aqui é o mesmo que discutir se o Ronaldo está gordo ou não. Se estiver errado me desculpe e por favor me diga qual é a lista que trata dos assuntos da Wilki, para que eu possa me cadastrar, e sair dessa. Ademar Varela iPhone Developer - mindbike 019-9366.2247 ademar.varela(a)me.com On Mar 16, 2009, at 11:49 AM, Pietro Roveri <pietro(a)usp.br> wrote:

Olá pessoal! Tudo bem com vocês? Bom, parece-me que o assunto é pertinente à lista, pois se se quer falar sobre mutirões de conhecimento livre, certamente é importante que compreendamos as leis de direitos autorais também. A primeira dica que eu daria a todos: nunca leiam apenas partes de artigos de leis. Sempre leiam o artigo todo. Um artigo pode ser dividido em parágrafos, incisos (I, II, III etc.) e alíneas (a, b, c etc.). A questão que estamos discutindo, então, diz respeito, ao parágrafo único do art. 10, da Lei de Direitos Autorais. Art. 10. A proteção à obra intelectual abrange o seu título, se original e inconfundível com o de obra do mesmo gênero, divulgada anteriormente por outro autor. Parágrafo único. O título de publicações periódicas, inclusive jornais, é protegido até um ano após a saída do seu último número, salvo se forem anuais, caso em que esse prazo se elevará a dois anos. Do que fala o artigo 10? Fala da proteção intelectual ao título de uma obra. Não ao seu conteúdo. Por exemplo, "Vidas Secas" seria um título protegido. O parágrafo único complementa o artigo, dizendo respeito a títulos de publicações periódicas... por exemplo "Folha de S. Paulo". Complementa como? Simples: adicionando regra específica: "é protegido até um ano...". Bom, o parágrafo também menciona "último número". Quer dizer, é possível nomear outro jornal de Folha de S. Paulo, depois de um ano de a Folha de S. Paulo publicar seu último número (ou seja, sair de circulação)... lá pro ano 3.000, quem sabe. O art. 10 mencionado não fala nada de conteúdo. Frustrante... mas é isso aí. Ah... TINLA (This is not Legal Advice). Abraços! Gustavo D'Andrea

Olá Pietro! Você explicou muito bem, parabéns mesmo. Você explicou tão claramente que me deu razão. :) Se o rapaz quer abrir um projeto sobre periódicos, ele deve abrir e discutir direito autoral no projeto que ele abriu. Com base no conhecimento adquirido no projeto dele, ele dará alicerces para toda comunidade Wiki. Não levantei questão sobre a importancia do tema (mesmo que não concorde com ele), mas o local em que está sendo discutido. Ser livre para discutir não significa discutir em qualquer lugar, mas no fórum adequado. O engraçado, é que poucos responderam a questão sobre direitos autorais, e muitos sobre minha msg, hehehehe... Para mim assunto encerrado, embora discorde da forma que esta lista está sendo encarada, volto a escrever, se existir outra lista que trate de assuntos da Wiki me avisem, e me desculpem pela chateação. Ademar Varela iPhone Developer - mindbike 019-9366.2247 ademar.varela(a)me.com On Mar 16, 2009, at 12:31 PM, Pietro Roveri <pietro(a)usp.br> wrote:

Olá Rodrigo, Entendi, mas você não acha que uma lista sem foco perde interesse? Na minha opinião, esta lista deveria tratar dos projetos que temos na Wiki, como estão, divulgar novos projetos abertos (e perguntar se alguém quer participar) quais as dificuldades, atividades da comunidade (como a viagem para a Alemanha) e por aí vai. Se todo e qualquer assunto for tratado aqui, muita gente que queira se envolver em um projeto especifico, vai ficar chateado com tantas mensagens que não lhe dizem nada (inclusive estas que estamos trocando agora) e pode sair da comunidade. Você comentou que quem não quiser participar pode sair da lista, mas aí vai ficar sem saber notícias da comunidade que deveriam, ao meu ver, ser o foco desta lista. Abraços, Ademar Varela iPhone Developer - mindbike 019-9366.2247 ademar.varela(a)me.com On Mar 16, 2009, at 12:51 PM, Rodrigo Pissardini <rodrigopissardini(a)gmail.com

Hehehe, Não participei da sessão de xingamemtos, sorry.... Hehehe Mas isto só reforça a necessidade de mantermos foco na lista, assuntos fora do foco devem ser discutidos em projetos, aí sim, participa quem tiver interesse (só não pode xingar a mamãe, hehehe), e todas as idéias discutidas nestes projetos, quando relevantes, seriam apresentadas nesta lista principal da comunidade. Isto é só uma idéia. Ademar Varela iPhone Developer - mindbike 019-9366.2247 ademar.varela(a)me.com On Mar 16, 2009, at 1:15 PM, Rodrigo Pissardini <rodrigopissardini(a)gmail.com > Sai da lista é algo muito forte rs. Já basta o pessoal que saiu por > nada, não queremos reduzir o quadro. Concordo com o foco da lista, m > as acho que esta discussão sobre direitos autorais é mais pertinente > do que a maioria das discussões que já grassou por aqui (incluindo > as dezenas de emails de xingamento). > > 2009/3/16 Ademar Varela <ademar.varela(a)me.com> > Olá Rodrigo, > > Entendi, mas você não acha que uma lista sem foco perde interesse? > Na minha opinião, esta lista deveria tratar dos projetos que temos n > a Wiki, como estão, divulgar novos projetos abertos (e perguntar se > alguém quer participar) quais as dificuldades, atividades da comunid > ade (como a viagem para a Alemanha) e por aí vai. Se todo e qualquer > assunto for tratado aqui, muita gente que queira se envolver em um > projeto especifico, vai ficar chateado com tantas mensagens que não > lhe dizem nada (inclusive estas que estamos trocando agora) e pode s > air da comunidade. Você comentou que quem não quiser participar pode > sair da lista, mas aí vai ficar sem saber notícias da comunidade qu > e deveriam, ao meu ver, ser o foco desta lista. > > Abraços, > > Ademar Varela > iPhone Developer - mindbike > 019-9366.2247 > ademar.varela(a)me.com > > > On Mar 16, 2009, at 12:51 PM, Rodrigo Pissardini <rodrigopissardini(a)gmail.com >> >> Caro Ademar: >> >> Julgo que o assunto é pertinente, justamente porque o foco desta l >> ista já desapareceu há muito. O foco desta lista era a >> organização da Wikimedia Brasil como uma organização. À partir >> do momento que se optou pelo movimento, e os assuntos foram aberto >> s para discussão de conhecimento livre, ela deixou seu propósito i >> nicial. Assim assuntos como Forensepédia e outros, não teriam nenh >> um espaço em discussões de acordo com a proposta inicial. Mas por >> ora, a lista permanece assim, e barrar um assunto como este é ter >> de barrar qualquer assunto fora da Wikimedia Brasil de forma estrita. >> >> Atenciosamente >> >> Rodrigo >> >> >> 2009/3/16 Ademar Varela <ademar.varela(a)me.com> >> Olá Pietro! >> >> Você explicou muito bem, parabéns mesmo. Você explicou tão >> claramente que me deu razão. :) >> Se o rapaz quer abrir um projeto sobre periódicos, ele deve abrir >> e discutir direito autoral no projeto que ele abriu. Com base no c >> onhecimento adquirido no projeto dele, ele dará alicerces para tod >> a comunidade Wiki. Não levantei questão sobre a importancia do tem >> a (mesmo que não concorde com ele), mas o local em que está sendo >> discutido. Ser livre para discutir não significa discutir em qualq >> uer lugar, mas no fórum adequado. O engraçado, é que poucos respon >> deram a questão sobre direitos autorais, e muitos sobre minha msg, >> hehehehe... Para mim assunto encerrado, embora discorde da forma >> que esta lista está sendo encarada, volto a escrever, se existir o >> utra lista que trate de assuntos da Wiki me avisem, e me desculpem >> pela chateação. >> >> >> Ademar Varela >> iPhone Developer - mindbike >> 019-9366.2247 >> ademar.varela(a)me.com >> >> >> On Mar 16, 2009, at 12:31 PM, Pietro Roveri <pietro(a)usp.br> wrote: >> >>> Ademar, >>> >>> A Wikimedia possui a seguinte visão: "um mundo onde cada indivíd >>> uo terá livre acesso à soma de todo o conhecimento". >>> O direito autoral permeia toda a discussão, pois restringe, ou n >>> ão, o acesso ao conhecimento. Direito autoral e Wikimedia são as >>> suntos correlatos. >>> Imagine se o rapaz perguntou sobre isso porque deseja iniciar um >>> projeto com periódicos ou utilizá-los nos projetos da Wikimedia. >>> Nessa lista são discutidos vários assuntos, inclusive as possíve >>> is diretrizes de funcionamento da Wikimedia Brasil que, por sina >>> l, dependem da legislação sobre direito autoral no país vigente. >>> Abraços, >>> >>> Pietro >>> >>> De: Ademar Varela <ademar.varela(a)me.com> >>> Para: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. <wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.or >>> g> >>> Cc: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. <wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.or >>> g> >>> Enviadas: Segunda-feira, 16 de Março de 2009 12:13:25 >>> Assunto: Re: [Wikimedia Brasil] Res: Dúvida sobre direitos autor >>> ai s >>> >>> Ok, Rodrigo, só peço que me esclareça qual a função desta >>> lista. Eu tinha compreendido que esta lista era para discutir as >>> suntos pertinentes a Wikimedia Brasil, se for isto, este assunto >>> não é pertinente nessa lista. Entendo como assunto desta lista >>> assunto de reuniões da Wiki, diretrizes de "funcionamento", como >>> estão os projetos e por aí vai, e discutir direito autoral aqui >>> é o mesmo que discutir se o Ronaldo está gordo ou não. Se estiv >>> er errado me desculpe e por favor me diga qual é a lista que tra >>> ta dos assuntos da Wilki, para que eu possa me cadastrar, e sair >>> dessa. >>> >>> Ademar Varela >>> iPhone Developer - mindbike >>> 019-9366.2247 >>> ademar.varela(a)me.com >>> >>> >>> On Mar 16, 2009, at 11:49 AM, Pietro Roveri <pietro(a)usp.br> wrote: >>> >>>> Se não há consenso entre juristas para proibir, então está lib >>>> erado. Essa é a máxima da sociedade em rede. >>>> Abraços, >>>> >>>> Pietro >>>> >>>> De: Rodrigo Pissardini <rodrigopissardini(a)gmail.com> >>>> Para: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. <wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.or >>>> g> >>>> Enviadas: Segunda-feira, 16 de Março de 2009 11:39:54 >>>> Assunto: Re: [Wikimedia Brasil] Dúvida sobre direitos autorai s >>>> >>>> Este assunto é pertinente à lista Ademar. Se não quiser partic >>>> ipar é um direito seu, assim como o de optar pela opção de não >>>> receber email ou receber um resumo para evitar a lotação de s >>>> ua caixa de emails. >>>> >>>> Sem mais, >>>> >>>> Rodrigo Pissardini >>>> >>>> 2009/3/16 Ademar Varela <ademar.varela(a)me.com> >>>> Bom, acho que antes de discutirmos lei autoral, precisamos ter >>>> educação quando expressamos nossas idéias. Se vocês observarem >>>> os textos que publicados sobre direito autoral, verão que exi >>>> ste muito debate entre ADVOGADOS e que NENHUM deles chega em u >>>> m consenso, pois este é um assunto delicado, porque muitas vez >>>> es as leis que temos no Brasil, não batem com leis internacion >>>> ais. Se observarem também, na semana passada houve um debate m >>>> uito grande (publicado em vários sites) sobre direito autoral >>>> sobre textos publicados na WEB, e novamente nenhum consenso en >>>> tre os juristas. Quando disse que iríamos perder tempo discuti >>>> ndo isso, é porque por mais que façamos um debate, não vamos c >>>> hegar em lugar algum. Agora se querem debater isso, criem um p >>>> rojeto e convidem quem quer, e não usar este canal para discut >>>> ir isso. >>>> >>>> >>>> Ademar Varela >>>> iPhone Developer - mindbike >>>> 019-9366.2247 >>>> ademar.varela(a)me.com >>>> >>>> >>>> On Mar 16, 2009, at 11:20 AM, eduardo <eduardo.mps(a)gmail.com> >>>> wrote: >>>> >>>>> "é protegido até um ano após a saída do seu último número" >>>>> >>>>> >>>>> Creio que o detalhe aqui é esse pedaço, esta lei vale apenas >>>>> para os periódicos que já saíram de circulação, se eu enten >>>>> di bem. >>>>> >>>>> 2009/3/16 Everton Zanella Alvarenga <everton137(a)gmail.com> >>>>> 2009/3/16 Ademar Varela <ademar.varela(a)me.com>om>: >>>>> > Este assunto é muito complexo, vamos perder tempo discutin >>>>> do isso e >>>>> > não chegaremos em lugar algum. Minha sugestão, caso precisemos >>>>> > referenciar um texto, é colocar um link para o mesmo, sem fazer >>>>> > reprodução. >>>>> >>>>> Minha sugestão é contrária. Discutirmos a lei e entendê-la. >>>>> Quem achar >>>>> perda de tempo discutir o assunto, basta não discutir. >>>>> >>>>> Há um materil riquíssimo para assinantes em grandes jornais >>>>> e revistas >>>>> brasileiros. Se pudermos usar esse material para a criação d >>>>> e obras >>>>> derivadas (remix), não vejo porque não analisarmos se é po >>>>> ssível >>>>> diante da lei. >>>>> >>>>> Tom >>>>> >>>>> -- >>>>> http://stoa.usp.br/tom >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> WikimediaBR-l mailing list >>>>> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org >>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> eduardo miranda - http://psicofobia.tk >>>>> >>>>> UNIFESP - São José dos Campos >>>>> CAAK - Centro Acadêmico Ada King >>>>> Gestão "Integração" >>>>> Coordenador de Eventos e Cultura >>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> WikimediaBR-l mailing list >>>>> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org >>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> WikimediaBR-l mailing list >>>> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> Rodrigo de Sousa Pissardini >>>> >>>> Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: To >>>> p 10 - Celebridades - Música - Esportes >>> >>>> _______________________________________________ >>>> WikimediaBR-l mailing list >>>> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >>> >>> Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top >>> 10 - Celebridades - Música - Esportes >> >>> _______________________________________________ >>> WikimediaBR-l mailing list >>> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> _______________________________________________ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> >> >> >> -- >> Rodrigo de Sousa Pissardini >> edia.org">WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org >> >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l >> >> >> >> >> -- >> Rodrigo de Sousa Pissardini >> > >> _______________________________________________ >> WikimediaBR-l mailing list >> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > > > > -- > Rodrigo de Sousa Pissardini > _________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l > > > > > -- > Rodrigo de Sousa Pissardini > i > _______________________________________________ > WikimediaBR-l mailing list > WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Olá Thomas! Vocês já me convenceram da necessidade de debater este assunto de direito autoral (embora ainda não veja uma solução para isso), porém o local para mim está errado, Se este canal é o correto, então eu acho que deveríamos ter um canal só para tratar dos assuntos da Wiki. Ademar Varela iPhone Developer - mindbike 019-9366.2247 ademar.varela(a)me.com On Mar 16, 2009, at 2:07 PM, Thomas de Souza Buckup <thomasdesouzabuckup(a)gmail.com

Ademar, seria uma boa a fragmentação da lista em partes,, com a criação de uma mailing para TI, outra para assuntos jurídicos , outra para a organização,etc só que como temos pouca gente e poucos emails em circulação, seria uma perda de tempo, já que todo mundo iria assinar quase todas as mailings mesmo, pelo mesnos eu. Daniel Souza 2009/3/16 Ademar Varela <ademar.varela(a)me.com>

Rodrigo, Me desculpe, vejo que você ficou ofendido por uma critica minha. Desculpe-me, mas é que eu acho ridiculo também quem só enxerga o próprio umbigo. Náo falei de fragmentar, mas tratar os assuntos nos fóruns corretos. Portanto a minha sugestão é para SOMAR e não dividir. A propósito, só entrei DEPOIS que li a carta... :) E a carta em nada tem haver com a minha crítica. Você citou, "O Sonho de unir precede a iniciativa de afastar"... afastar o que? você está se referindo a que?? e também citou: "O desafio de compreender precede a oportunidade de criticar"... pois é!!! antes de criticar as sugestões de outros, talvez você devesse abrir os dois olhos para enxerga-las melhor. O engraçado é que você mesmo escreve "As discusões deveriam acontecer no meta, mas estamos todos aqui para ajudar, agora dúvidas que podem ser resolvidas com duas respostas porque não ser aqui?" a minha resposta é simples. Se a nossa intencão (a minha pelo menos é) é compartilhar o conhecimento, isto quer dizer TODO o conhecimento. Outras pessoas que buscam esse conhecimento esperam encontra-lo de uma maneira organizada porque caso contrário não vão encontrar. Para facilitar, vou explicar um pouco melhor: Se alguém, em algum lugar do Brasil, estiver procurando informações sobre direito autoral, terá imensa dificuldade de encontrar o que conversamos hoje, pois o assunto está fora do foco, e sem objetivo, ou seja, o nosso conhecimento não está acessível para outros pesquisarem, não serviu para NADA... por isto, acredito que cada assunto tem que tem ser fórum adequado, mesmo que com duas respostas, até porque outras pessoas podem ajudar e de duas respostas podemos ter 100 idéias para melhorar. Por isso, discutir tudo em um único lugar é mesquinho, pois estamos assumindo o que deve ir para o meta e o que não deve ir, e quem somos nós para decidir isso? Portanto meu caro, a lista não evoluiu, mas é tão somente um reduto de falsos intelectuais que não enxergam o conceito de compartilhar toda e qualquer evolução de idéias. Posso ser novo aqui, mas poucas coisas na vida são SOBERANAS, e com certeza uma carta não o é. Para mim é tão somente um caminho que eu devo seguir, mas caso eu perceba que o caminho está errado, eu tenho a humildade de voltar e tornar o pelo caminho correto. boa sorte, On Mar 16, 2009, at 9:30 PM, Rodrigo Tetsuo Argenton wrote:

Legal Ademar, em outro momento conversamos com uma pessoa do ITA que tinha um projeto de mobilidade via celular, há também um projeto na Africa do Sul nesse sentido, ouvir falar? Tenho umas dúvidas, como as pessoas poderiam colaborar com conteúdo, acha que pode haver um meio? Como funciona os sistema de busca? Ele envia uma mensagem a comunidade e ela responde, ou fica em um banco de dados? Abraço -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton(a)gmail.com +55 11 7971-8884

Não vou prolongar essa conversa, se quiser discutir as suas opiniões pessoais sinta-se a vontade para lotar a minha caixa de e-mail. Só vou esclarecer alguns pontos, não grite, idéias opostas Ok, falta de educação, sem chance. Sobre a Carta, afastar pessoas, afastar idéias, afastar discussões. A Carta e os Princípios dela são soberanos ao movimento. Se quiser criar fóruns, aqui não é o local, mas se quiser discutir dentro de nossos ideais e querer emponderar o movimento, aí sim, aqui é o lugar. Tudo está aberto para qualquer um ir lá e ler tudo o que está escrito aqui, mas quem somos nós para definir algo, as discussões são as idéias de cada um desse grupo, talvez não valha para todos, não podemos impor a nossa opinião, mas temos que ser abertos a todos que queiram ouvir a nossa opinião. "Portanto meu caro, a lista não evoluiu, mas é tão somente um reduto de falsos intelectuais que não enxergam o conceito de compartilhar toda e qualquer evolução de idéias." Esse tipo de ofensa eu não vou tolerar aqui, somos todos voluntários e se colocou o seu e-mail aqui depois de ler a Carta, você sabe o que queremos, não tem ninguém de beca impondo idéias infundadas, não conhece nem 1/10²² das pessoas que estão aqui, como pode fazer uma afirmação ofensiva como esta? Se sua meta é contribuir, contribua, apresente-se, coloque o que acha, mostre o motivo pelo qual não aderiu a Carta. Se der a abertura, falo de outros pontos pelo seu e-mail pessoal, "talvez você devesse abrir os dois olhos para enxerga-las melhor." é pessoal, não é assunto da mailing [?] -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton(a)gmail.com +55 11 7971-8884

Você acha que me conhece, mas já está errado, eu quero mais é ouvir as suas opiniões, mas eu quero que entenda que tudo é valido, que todos estamos seguindo os mesmo ideais. Quer ver como não me conhece? Eu não lhe processaria nem se escreve-se : Rodrigo Tetsuo Argenton é um imbecil; pois é a sua opinião, e gostando ou não, eu morreria para defender esse seu direito de expressá-la. Foi uma opinião, eu acho ridículo iniciativas para segmentar. Assim como acho ridículo alguém por calha no carro. A carapuça não serviu como das outras 20 milhões de vezes que falaram isso, mas as pessoas que estão na lista não têm que ser insultadas, se quiser me insultar no meu e-mail pessoal, pode, insultar todo mundo, por não gostar da minha opinião... -- Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argenton(a)gmail.com +55 11 7971-8884

Chegando atrasado e infelizmente acabando com a festa, leiam o parágrafo único dentro do artigo ao qual se refere: Art. 10. A proteção à obra intelectual abrange o seu *título, se original e inconfundível* com o de obra do mesmo gênero, divulgada anteriormente por outro autor. Parágrafo único. O título de publicações periódicas, inclusive jornais, é protegido até um ano após a saída do seu último número, salvo se forem anuais, caso em que esse prazo se elevará a dois anos. Considerando que a proteção aqui é do *título da obra*, apenas a proteção ao título da obra deixará de existir após o prazo estipulado. Notar ainda que há o trecho "*após a saída do seu último número*". Ou seja, periódicos correntes tem o seu *título* protegido por direitos autorais. 2009/3/16 Everton Zanella Alvarenga <everton137(a)gmail.com>