2014-03-04 20:03 GMT-03:00 Oona Castro <oonacastro(a)gmail.com>om>: Eu acho que o catalisador deveria puxar o grupo de usuários para aprender a captar recursos. Seja através das vias tradicionais da WMF ou através de outros mecanismos, como o pessoal da Indonésia conseguiu. Claro, não se deve pegar na mãozinha, como até mesmo já sugeri e às vezes fiz. Muitos da comunidade são apáticos e vêem o movimento como uma TV para assistirem, então isso é um bom indicador que recurso não é o que falta. Inclusive, acho que poderia fazer parte dos objetivos de um catalisador (se fizer, desculpem a gafe) auxiliar voluntários ativos nos projetos Wikimedia ou novos para aprender a fazer esse tipo de coisa *quando necessário*. Algo assim, tentando criar métricas, que poderíamos tentar responder: 1) auxiliamos os voluntários a melhorar suas propostas rejeitadas? 2) auxiliamos a difundir que existe no Brasil a possibilidade de pedir verba para projetos que beneficiem o movimento Wikimedia? Para 1), sei de pessoas recém contratadas com experiência nisso, então ajudar aqueles que tentaram e falharam seria algo bacana. Para 2), um plano de comunicação faz-se necessário, mas claro está que o catalisador nunca parou para pensar no assunto de comunicação para chegar a algum lugar. Houve até um cara que pensou, mas nunca pois a mão na massa nesse sentido - por exemplo, falo de criar um blog desde 2009, mas nunca o fiz. -- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) OKF Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre http://br.okfn.org

Oi Oona. Eu vi seu e-mail, inclusive seu início de tradução (se foi no tempo de voluntário, bem bacana!). Eu acho legal o pessoal de SF querer ajudar, mas a barreira linguística não possibilitará que ótimos voluntários ativos participem. Não sei como medir isso, mas a barreira linguística certamente causa um entrave na participação de algumas pessoas. E ela não vão falar isso de modo explícito, só perceberem a partir do não resultado ou da não partcipação (sei que alguns grants pode-se pedir na língua mãe, mas imagino que o povo de SF mal poderá auxiliar). Essa é uma triste realidade de um país que pouco leva a sério a necessidade de ensinar a atual língua para comunicação internacional. P. S. um amigo do Abdo até já disse que deveríamos nos preocupar em ensinar inglês direito nas escola e esquecer a Wikipédia em português, hehe. T Em 4 de março de 2014 23:35, Oona Castro <oonacastro(a)gmail.com> escreveu:

Não há nada de estranho ter um blog que fica um tempo parado. Melhor um blog com registros do que está sendo feito, onde as pessoas CHEGUEM nesse conteúdo através de mecanismos de busca ou com referências a eles, do que páginas feias e pouco funcionais para propósitos de comunicação como a de uma wiki. E dizer que não tem pauta me estranha mais que o estranhamento do twitter. Pegue alguém de comunicação em início de carreira e crie pautas. Vou citar alguns exemplos rápidos que já falei, mas esqueceram: entrevistar o rapaz que aprender a escrever melhor via Wikipédia e até atribuiu isso a um melhor desempenho no vestibular. Entrevistar a mão do Teles, pessoa incrível com uma sensibilidade impressionante, com um filho que é um stwart e um baita contribuidor. Quem pensar em mais um tema, ganha um doce. Se não conseguirem preencher pelo menos um post de pauta por mês, parem tudo. Em 5 de março de 2014 00:29, Luiz Augusto <lugusto(a)gmail.com> escreveu: -- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) OKF Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre http://br.okfn.org

Eu concordo que dá pra pensar em pautas (o Correio da Wikipédia mostra isso e é MUITO pouco explorado). Mas também concordo que não se deve colocar um blog no ar pra ter uma pauta por mês (acho realmente pior do que não ter). Só não acho que seria o caso, se houver meia dúzia de pessoas comprometidas com isso. No Correio chegamos a fazer 10/12 notícias por mês. Abraços Oona 2014-03-05 1:16 GMT-03:00 Everton Zanella Alvarenga <tom(a)okfn.org.br>br>:

Já conversamos. Eu enviei para o e-mail do trademarks e também para o AffCom, que respondeu e aconselhou tentar novamente com o trademarks, o que eu acabei de fazer e já recebi uma resposta automática da Yana que está fora até hoje... Portanto espero que eles entrem em contato em breve. Vini Date: Wed, 5 Mar 2014 01:41:08 -0300 From: oonacastro(a)gmail.com To: wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Fwd: [Wikimedia-l] Press Release: Wikimedia Indonesia Receive Grant from The Ford Foundation to Preserve Indonesian Culture By Content Digitalization Sobre o domínio, eu sabia que ele era registrado, mas não sabia q pelo Lestaty. Diante disso, Vini, sugiro que converse com o Sir. e mande um email para o affcom, Asaf e Yana falando do interesse em usá-lo, se houver. Isso está na nossa agenda também e podemos cuidar de botar infra e layout do blog e ter uma seção/tag de nossas atividades. Nos comprometeríamos com conteúdos, mas a gestão seria compartilhada por um tempo, até assumirem totalmente. Pra quem você escreveu que não respondeu? Oona Em 05/03/2014 01:31, "Oona Castro" <oonacastro(a)gmail.com> escreveu: Eu concordo que dá pra pensar em pautas (o Correio da Wikipédia mostra isso e é MUITO pouco explorado). Mas também concordo que não se deve colocar um blog no ar pra ter uma pauta por mês (acho realmente pior do que não ter). Só não acho que seria o caso, se houver meia dúzia de pessoas comprometidas com isso. No Correio chegamos a fazer 10/12 notícias por mês. Abraços Oona 2014-03-05 1:16 GMT-03:00 Everton Zanella Alvarenga <tom(a)okfn.org.br>br>: Não há nada de estranho ter um blog que fica um tempo parado. Melhor um blog com registros do que está sendo feito, onde as pessoas CHEGUEM nesse conteúdo através de mecanismos de busca ou com referências a eles, do que páginas feias e pouco funcionais para propósitos de comunicação como a de uma wiki. E dizer que não tem pauta me estranha mais que o estranhamento do twitter. Pegue alguém de comunicação em início de carreira e crie pautas. Vou citar alguns exemplos rápidos que já falei, mas esqueceram: entrevistar o rapaz que aprender a escrever melhor via Wikipédia e até atribuiu isso a um melhor desempenho no vestibular. Entrevistar a mão do Teles, pessoa incrível com uma sensibilidade impressionante, com um filho que é um stwart e um baita contribuidor. Quem pensar em mais um tema, ganha um doce. Se não conseguirem preencher pelo menos um post de pauta por mês, parem tudo. Em 5 de março de 2014 00:29, Luiz Augusto <lugusto(a)gmail.com> escreveu: @blog: não sei se vocês sabem, mas o domínio wikimediabrasil.org está registrado pelo [[User:Sir Lestaty de Lioncourt]]. Se a WMF autorizar o uso da URL para o conjunto de confusões que somos (Wikimedia Community User Group Brasil, Brazil Program@Ação Educativa, wikimedianos voluntários que ainda vagam soltos por aí, pessoal dos movimentos e ONGs vizinhos etc) pode ser uma boa usá-lo. Contas de Twitter estão registradas pelo [[User:Ozymandias]], mas me parece que todas são envolvendo a marca reservada para capítulo nacional, e precisaria além da autorização da WMF para uso, arrumar algum jeito de poder ser como as fans pages de facebook. Muito me espanta que a empresa Twitter ainda não tenha sido capaz de desenvolver algo nativo ao site para isso. Fã-pages do facebook, aliás, parecem estar com o Raylton. Ou ao menos está a do Wikisource lusófono, já que recebi acesso a gerir ela a umas semanas por ele. Mas não fiz uso por... enfim, na [[Special:Recentchanges]] do wiki em muitos dias só tem eu por lá (e em outros dias eu nem passo por lá, por estar em alguma coisa global dos Wikisources). Aliás, é assim em todos projetos WMF não-Wikipédia (isso os que ainda tem alguém ainda o adotando para ao menos deixar sem teias de aranha)... sobra chance pra tentar divulgar o próprio peixe? Não. Aí entramos em outro ponto interessante... Pauta! Não é o ano inteiro que se tem algo para dizer (aliás, parece mais que em alguns períodos há muito para se falar e outros nada), e deixar um blog sem nada novo por muito tempo é... enfim, no mínimo estranho, especialmente se é o blog do site de algo que se dá em sites rs. Ia ser necessário um projeto de comunicação/de uso desses espaços, coisa que eu duvido sinceramente que alguém terá "saco" de fazer em nível de voluntariado. 2014-03-04 23:43 GMT-03:00 Everton Zanella Alvarenga <everton.alvarenga(a)okfn.org>rg>: Oi Oona. Eu vi seu e-mail, inclusive seu início de tradução (se foi no tempo de voluntário, bem bacana!). Eu acho legal o pessoal de SF querer ajudar, mas a barreira linguística não possibilitará que ótimos voluntários ativos participem. Não sei como medir isso, mas a barreira linguística certamente causa um entrave na participação de algumas pessoas. E ela não vão falar isso de modo explícito, só perceberem a partir do não resultado ou da não partcipação (sei que alguns grants pode-se pedir na língua mãe, mas imagino que o povo de SF mal poderá auxiliar). Essa é uma triste realidade de um país que pouco leva a sério a necessidade de ensinar a atual língua para comunicação internacional. P. S. um amigo do Abdo até já disse que deveríamos nos preocupar em ensinar inglês direito nas escola e esquecer a Wikipédia em português, hehe. T Em 4 de março de 2014 23:35, Oona Castro <oonacastro(a)gmail.com> escreveu: Sobre 1), vocês viram mensagem que mandei no fim da semana passada, sobre o sistema de apoio de construção das propostas do IEG? Posso ajudar também, mas a própria equipe de SF marcou sessões pra isso. Sobre 2), concordo. Comunicação "interna" pra tomarem conhecimento das possibilidade e comunicação "externa" do que os projetos e voluntários têm feito, em parceria com esses, claro. _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l -- Everton Zanella Alvarenga (also Tom) OKF Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre http://br.okfn.org _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l _______________________________________________ WikimediaBR-l mailing list WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l

Nesse caso... eu sou dono do "partilhe.me", de uma idéia de 2008 que naufragou. Em 05/03/2014 02:13, "Everton Zanella Alvarenga" <tom(a)okfn.org.br> escreveu:

Então, quando eu falei de pauta me referi à minha sardinha, Wikisource (uma coisa que deixei clara a mim mesmo ao voltar aos wikis é que ele seria meu foco, ao menos no voluntariado. No mapeamento de GLAM não se aplica, mesmo porque nele será aproveitada minha "experti(s,z? Agora estou num android sem corretor)e" em outra esfera. E, de fato, nele em certos momentos eu talvez tenha de criar "pauta" para puxar/tentar puxar a comunidade para ele, mas tenho minhas desconfianças que quando o blog sair, já terão passado meus três meses do contrato. Aliás, NÃO estou disponível para elaborar o plano de comunicação que defendi na outra mensagem. Foge à minha formação. Uma coisa é fazer algo assim em um tema específico, e como parte de outra atividade, outra é dedicação integral em comunicação). Claro que eu posso, no Wikisource,me fazer valer das estratégias que bibliotecas fazem pra divulgar seu acervo, como ganchos com datas, mas vale lembrar que é relativamente mais fácil comprar um livro e o inserir em acervo (ou esmolar por doação ou comutaçao nos lugares certos) do que achar algo na confusão de digitalizaçoes descentralizadas e descoordenadas que seja PD-old simultaneamente no Brasil e nos EUA e que esteja em língua portuguesa ao mesmo tempo que é você quem também tem de fazer as outras coisas do wiki. Sério, é um pouco (só um pouco) mais fácil você ser bibliotecario sozinho em uma biblioteca qualquer do que o único wikimediano solitário num wiki. Eu por esses dias devo terminar de tornar UMA PARTE do pt.wikisource compatível com o recurso interno de provedor de metadados em OAI-PMH. Geraria post? Sim. Só que, quem ia querer pegar metadados de um ilustre desconhecido onde QUALQUER UM (heresia!) pode editar? Sem contar os parágrafos explicando isso aos colegas de profissão que dormem sentados nas matérias de perfil mais tecnológico. E a cara de quem quer só baixar os "50 tons de cinza" ao ler isso. Separa a palavra metadado em duas, esse eventual ia no máximo talvez pensar algo as relacionando. Eu até poderia mostrar pra ele a literatura erótica em PD-old, mas ou ele ia ter que se contentar em ler em inglês ou em fazer muitas abstraçoes para entender o que alguém teria falado disso no século XIX (posso estar enganado, mas me parece que a língua inglesa não sofreu tantas mudanças ortograficas e culturais como a brasileira no mesmo período). Claro, se alguém já tiver digitalizado esses materiais, que antes de ter certeza absoluta, precisaria varrer, uma a uma, buscas que o Google não consegue capturar não por culpa dele. Sentiu o tamanho da coisa? (sem duplo sentido). Até fiquei positivamente espantado de ter conseguido montar um [[Portal:Guerra de Canudos]] por lá, recentemente. Em 05/03/2014 01:16, "Everton Zanella Alvarenga" <tom(a)okfn.org.br> escreveu: