Ni!
On Sat, 2009-12-26 at 17:11 -0200, Sir Lestaty de Lioncourt wrote:
Ps: Alexandre agradeceria se me arrumasse um link
sobre não termos um
hierarquia como os demais chapters
Blz uma rapidinha pq tou de saída :)
O primeiro lugar seria olhar o chapter report lá no meta
http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Brasil/Chapter_Report_2008
se bem q isso tem quase um ano já e ali ficou mal explicado a maior
parte dos procedimentos... a apresentação do thomas pro encontro de
capítulos é uma boa fonte tb
http://meta.wikimedia.org/wiki/Chapters_meeting_2009/Preparation/Wikimedia_…
Mas isso tb faz mais de um semestre...
O Tom tem uns vídeos do Thomas falando disso na Wikimania... não lembro
onde tão agora mas procura por videos da wikimedia brasil.
O Thomas e o Pietro sabem explicar bem tb, se tiverem tempo escrevam
gente, abs!!
Mas de fato isso é algo a documentar melhor :)
[]'s
ale
~~
On Sat, 2009-12-26 at 17:11 -0200, Sir Lestaty de Lioncourt wrote:
> É como disse anteriormente perdi algumas coisas, estive esse ano todo aqui
> em Los Angeles ocupado com coisasa do serviço e muitas discussões eu acabei
> perderndo...
>
> Béria não abri o MSN ainda :D vou fazê-lo
>
Ps: Alexandre agradeceria se me arrumasse um link
sobre não termos um
hierarquia como os demais chapters
>
> @lestaty
>
>
>
> -----Mensagem original-----
> De: wikimediabr-l-bounces(a)lists.wikimedia.org
> [mailto:wikimediabr-l-bounces@lists.wikimedia.org] Em nome de Alexandre
> Hannud Abdo
> Enviada em: sábado, 26 de dezembro de 2009 17:02
> Para: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia.
> Assunto: Re: [Wikimedia Brasil] RES: Administradores na Wikimedia Brasil
>
> Ni!
>
> Fala Lestaty =D
>
> Acho q vc perdeu uma época em que houve muitas discussões importantes
> aqui sobre a formalização do capítulo.
>
> Acabamos decidindo, por diversos motivos arquivados na lista e em alguns
> lugares do meta (i.e. no chapter report 2008), brigar dentro da
> Foundation e da estrutura dos demais capítulos para criar uma
> organização sem a estrutura legal comum aos demais capítulos, num
> formato semelhante e inspirado no procedimento da própria Wikipédia.
>
> Assim, faz parte do nosso dia a dia educar as pessoas, desde stewards a
> membros da board e dos capítulos internacionais, sobre nossa proposta e
> como conduzí-la e adaptar os trâmites usuais a ela.
>
> Felizmente, após este ano inteiro martelando a cabeça de muita gente por
> aí, em wikis, listas, e três encontros internacionais (eu e thomas no
> chapters meeting, uma galera na wikimania, e o nevio no usability
> meeting) ganhamos a simpatia da foundation para este novo modelo de
> capítulo, além do apoio de vários líderes de capítulos - em especial do
> mais fortes capítulo, o alemão, que opera no modelo extremamente oposto
> ao nosso mas nos compreendeu de imediato.
>
> É importante ressaltar que esse modelo é uma opção da comunidade
> brasileira, uma idéia que ousamos considerando particularidades do nosso
> país. A proposta portanto não é converter todoso os capítulos a ela, mas
> mostrar uma alternativa que pode ser sim interessante em outros
> contextos, como já despertou muito interesse do grupo na Índia com quem
> mantemos contato.
>
> Um abraço!
>
> (me adicione no xmpp - gtalk/jabber - se vc tiver: solstag(a)jabber.org
> ou apareça no irc pra gente bater um papo qquer hora dessas)
>
> ale
> ~~
>
>
> On Sat, 2009-12-26 at 16:24 -0200, Sir Lestaty de Lioncourt wrote:
> > Primeiro quero esclarecer que conforme foi informado pelo Bastique não
> > existem pessoas autorizadas pela Wikimedia Foundation para representar
> > a Wikimedia Brasil.
> >
> >
> >
> > Em um primeiro momento foi concedido a estatuto de administrador para
> > mim na Wikimedia Brasil por ser eu uma das pessoas mais conhecidas na
> > Wikimedia Foundation, por já ser identificado na mesma e
> > principalmente por eu ter conhecimento com ferramentas que poucos
> > tiveram (o estatuto de transwiki por exemplo), para que assim eu
> > pudesse fazer as alterações necessárias no mediawiki, fazer a
> > importação das páginas do MetaWiki e conter possíveis vandalismos,
> > entretanto o estatuto foi removido logo em seguida pelo fato do
> > Alexandre ter falado para a Kylu que achava que isso deveria ser
> > resolvido na mailing list.
> >
> >
> >
> > Essa situação gerou um certo desconforto entre os stewards e o
> > Bastique, pois os stewards pensam que só devem ser administradores
> > usuários que tenham sido autorizados para representar a Wikimedia
> > Brasil pela Wikimedia Foundation, o Bastique autorizou minha
> > administração por me conhecer e saber que nessa situação (transwiki,
> > manutenção e contenção de vandalismo) eu tenho habilidade, e depois o
> > estatuto teve de ser removido porque houve um pedido de outro usuário,
> > acabou fazendo com que o pedido agora fique parado no MetaWiki. Eu
> > encaminhei um email ao Bastique solicitando que ele dê um parecer
> > sobre o fato entretanto creio que esse parecer possa demorar a vir por
> > ser uma época festiva.
> >
> >
> >
> > As páginas do MetaWiki sobre a Wikimedia Brasil já poderiam estar
> > todas na nova wiki, porém por conta desse pequeno motivo muitas
> > barreiras se criaram.
> >
> >
> >
> > Ao meu ver sinceramente acho que surgiram muitos nomes pra uma wiki
> > tão nova, acredito sinceramente (e o falo por ter presenciado e
> > participado de muitas wikis recém abertas) que apenas umas três
> > pessoas são suficientes de momento para suprir qualquer necessidade na
> > mesma. E sugiro também conforme tive em conversas com o pessoal da
> > fundação que comece a ser definido a questão dos cargos no capítulo
> > (Presidente, Vice-Presidente, e etc) peço desculpas caso já tenha se
> > definido isso, entretanto com o muito trabalho que realizo dentro e
> > fora da Wikimedia acabo perdendo algumas coisas.
> >
> >
> >
> > Lembro que a wiki da Wikimedia Brasil não é uma enciclopédia ou
> > qualquer outro tipo de wiki como Wikipédia, Wikinews e afins, portanto
> > não existe uma necessidade de criação de inúmeros artigos, bloqueios
> > de muitos usuários ... A wiki da Wikimedia Brasil precisa apenas ter
> > as páginas importadas e alguns usuários que façam ajustes necessários
> > no mediawiki. Fora isso o cargo de sysop/crat nada mais é que uma
> > questão técnica.
> >
> >
> >
> > Sobre a relação Rodrigo -> Béria, Béria -> Rodrigo eu não tenho o que
> > comentar cada um dos dois são maiores de idade e sabem bem que
> > ataques, reclamações e afins devem ser feitos nos locais apropriados.
> > Segundo todos os nomes que foram colocados para se tornarem
> > administradores eu encaminhei ao Bastique para receber um parecer do
> > mesmo, sobre mim eu sei o parecer conforme informei, no entanto não me
> > sinto seguro em conceder o estatuto de sysop para qualquer pessoa e
> > posteriormente ser responsabilizado por tal, por isso peço que tenham
> > paciência até que eu receba um feedback do Bastique.
> >
> >
> >
> > E enquanto escrevia isso vi uma sugestão da Kylu para resolver essa
> > questão, a mesma informou que uma votação seria o mais apropriado para
> > isso. Portanto ao encerrar este email vou abrir uma votação na
> > Wikimedia Brasil e peço que participem de maneira civilizada, para que
> > possamos o quanto antes transferir as páginas do MetaWiki para lá.
> >
> >
> >
> > E antes que me esqueça, devo lembrar que 95% das pessoas que
> > encaminharam seus nomes para ser administrador nem mesmo criaram uma
> > conta naquela wiki, não sei se sabem mas eu não faço milagres e nem
> > mesmo os stewards e portanto se não existe uma conta criada na wiki
> > não há como ser concedido nenhum estatuto.
> >
> >
> >
> > Cumprimentos
> >
> >
> >
> > @lestaty
> >
> >
> >
> > De:wikimediabr-l-bounces@lists.wikimedia.org
> > [mailto:wikimediabr-l-bounces@lists.wikimedia.org] Em nome de Rodrigo
> > Tetsuo Argenton
> > Enviada em: sábado, 26 de dezembro de 2009 15:42
> > Para: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia.
> > Assunto: [Wikimedia Brasil] Administradores na Wikimedia Brasil
> >
> >
> >
> >
> > Eu sou contrário a uma candidatura, eu não confio na Béria, e não acho
> > que ela está acompanhando o que fazemos, não há porque dar essa
> > ferramenta, que já foi retirada dela em outros projetos.
> >
> > E também acho que todos que forem administradores tem que assinar a
> > Carta de Princípios e deve a seguir na risca, qualquer atitude que
> > seja contrária a Carta deverá ser desligado automaticamente do cargo.
> >
> > E se possível, ter mais de um cargo de burocrata para não
> > sobrecarregar o usuário e também ser mais aberto.
> >
> > O critério para tornar-se administrador deve ser único, ser
> > voluntariado e a pessoa ser adepta da Carta, todos que seguirem esses
> > critérios podem ser administradores, nada de indicações ou votações.
> >
> > --
> > Rodrigo Tetsuo Argenton
> > rodrigo.argenton(a)gmail.com
> > +55 11 7971-8884
> >
> >
> > _______________________________________________
> > WikimediaBR-l mailing list
> > WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
> >
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l