Pessoal,
Encaminho abaixo traduzido o email de Barry Newstead, pois acredito que o
"Comitê de Distribuição de Recursos" será de fundamental importância para o
desenvolvimento saudável e orgânico do Movimento Wikimedia (no Brasil e no
mundo).
"
Dando seguimento à resolução do Conselho da Fundação Wikimedia sobre
Distribuição de Recursos [1], estamos iniciando os trabalhos para a criação
do "Comitê de Distribuição de Recursos". [2] Para ajudar no trabalho de
criação e implementação que virá pela frente, estamos criando um "Conselho
Consultivo" que vai começar a trabalhar muito em breve. As informações sobre
o processo de formação do "Conselho Consultivo" estão disponíveis na Meta
[3] e nós incentivamos os candidatos interessados que atendem os critérios
para se candidatarem. Por favor passem também esta informações para
outras pessoas
na comunidade em geral.
[1]
http://wikimediafoundation.org/wiki/Resolution:Funds_Dissemination_Committee
[2] http://meta.wikimedia.org/wiki/Funds_Dissemination_Committee
[3]
http://meta.wikimedia.org/wiki/Funds_Dissemination_Committee/FDC_Advisory_G…
<
http://meta.wikimedia.org/wiki/Funds_Dissemination_Committee/FDC_Advisory_G…
>
"
Algum voluntário para participar do "Conselho Consultivo"?
Um forte abraço,
Thomas
---------- Forwarded message ----------
From: Barry Newstead <bnewstead(a)wikimedia.org>
Date: Mon, Apr 9, 2012 at 8:08 PM
Subject: [Foundation-l] Volunteers Wanted: Funds Dissemination Process
Advisory Group
To: Wikimedia Foundation Mailing List <foundation-l(a)lists.wikimedia.org>
Dear all,
Following up on the Wikimedia Foundation's Board resolution on Funds
Dissemination[1], we are launching work on the design of the Funds
Dissemination Committee[2] To help in the design and implementation work
ahead, we are creating an Advisory Group which will begin work very soon.
Information on the nomination process for the formation of the Advisory
Group is available on meta [3] and we would encourage interested candidates
who meet the criteria to consider applying. Please also pass this
information on to people in the wider community.
[1]
http://wikimediafoundation.org/wiki/Resolution:Funds_Dissemination_Committee
[2] http://meta.wikimedia.org/wiki/Funds_Dissemination_Committee
[3]
http://meta.wikimedia.org/wiki/Funds_Dissemination_Committee/FDC_Advisory_G…
<
http://meta.wikimedia.org/wiki/Funds_Dissemination_Committee/FDC_Advisory_G…
>
Best,
Barry
--
Barry Newstead
Chief Global Development Officer
Wikimedia Foundation
Imagine a world in which every single human being can freely share in
the sum of all knowledge. Help us make it a reality!
http://wikimediafoundation.org/wiki/Donate
_______________________________________________
foundation-l mailing list
foundation-l(a)lists.wikimedia.org
Unsubscribe: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/foundation-l
Alguém está lendo o que o Otávio está dizendo?
Isso é a cara da Wikipedia
E para que saibam eu editei na Wikipedia desde 2006, eu tenho milhares de
contribuições, online e offline, então nessa tentativa de desmerecimento do
trabalho alheio só me deixa mais ressabiado com a comunidade.
Fonte fiável independente? hehehehheeeeeeeeeheheheheh É vou procurar na Tv
Globo, BBC de Londres qual o endereço do departamento, os laboratórios, as
pesquisas que eles desenvolvem...
Quanto mais abre a boca, mais da corda para se enforcar.
Diego, sorria e ignore isso, da próxima a gente faz uma página em um
ambiente salutar, com pessoas que antes de falarem pensam e em uma Wiki de
verdade. Valeu pela intenção para melhorar o projeto, mas você viu que eles
não querem mais colaborações e contribuições, então vamos para outro, Ok?
Deixem eles chafurdarem na merda que eles estão fazendo, quando se afogarem
a gente só limpa.
--
Rodrigo Tetsuo Argenton
rodrigo.argenton(a)gmail.com
+55 11 7971-8884
Oi Gabriela,
tudo bem?
Diante de todo o mal entendido causado pela reportagem da Folha, gostaria
de te fazer 2 perguntas, já que você é nossa "amostra" presente de leitores
Saudações!
O Festival Latinoamericano de Software Livre abriu chamada para trabalhos
há poucos dias e acontecerá em várias cidades do Brasil. Segue endereço:
http://softwarelivre.org/fisl13/chamada-de-trabalhos
Criei uma página na Wiki sobre o evento deste ano (
http://br.wikimedia.org/wiki/FLISOL_2012) e gostaria de submeter uma
palestra sobre O Que é Conhecimento Livre a eles para o FLISOL de Curitiba.
No mais, pessoal interessado em organizar eventos em Curitiba, por favor me
contatem na Wiki da WMBR (Usuário:Feen)!
Boas,
-- Feen
Pessoal,
estou dando o máximo para tentar terminar o artigo sobre recursos
educacionais abertos para o livro organizado pela Bianca Santana
(copiada nesse email) e está ficando aqui
http://br.wikimedia.org/wiki/Artigo_para_livro_sobre_recursos_educacionais_…
Ainda tem muita coisa para terminar e, se alguém puder ajudar com a
introdução ou adicionar sua visão, seria legal. Hoje estou precisando
fazer mudança de casa e pintar a casa, então meu tempo está bem
limitado.
Vou empacotar algumas coisas e volto ao texto daqui a pouco, pois hoje
é o limite para a entrega do artigo. Seria muito legal se
conseguíssemos terminar o artigo e deixar o dinheiro reservado, única
e exclusivamente, para os mutirões pelo conhecimento livre.
Espero que alguém possa dar uma mão (corrigir meu portuguẽs já seria
algo bom para mim :)
Bia, é possíve estender um pouco a data de entrega? (Apesar que hoje,
até meia noite, acho que termos algo pronto, mas não tão bom se der
uns 2 ou 3 dias a mais, se possível.
Até,
Tom
Car@s,
nós (PoliGNU) fizemos um balanço de nossas atividades do mês de março, e
neste balanço constou as atividades que realizamos em parceria com as
comunidades Wikimedia Brasil e Wikipédia. (Aos que não viram, o balanço foi
postado nas comunidades Wikimedia e Wikipédia do facebook, quem não tiver
acesso ao facebook e quiser ver o balanço me avise em pvt que eu mando.)
Dentre os destaques que fizemos, estavam as páginas que foram criadas
durante a oficina, relativas a alguns Departamentos da Escola Politécnica
da USP.
Como alguns de vocês devem saber, no mesmo dia da realização da oficina o
artigo de um dos departamentos (Engenharia Mecatrônica) foi proposto para
"eliminação rápida" (ER), sendo que uma das alegações foi "falta de
notoriedade do mesmo". Tentei de todas as formas argumentar pela manutenção
do Artigo, mas não teve jeito, ele foi rapidamente eliminado em questão de
poucas horas. Destaco que o usuário que propôs a ER parece viver disso -
propor eliminação de artigos, e utilizando de argumentos absolutamente
subjetivos, não conseguindo sequer defender os argumentos utilizados -
senão citando as páginas de regras da wikipédia.
Lembro-me claramente de ter ouvido, na época, que eu não deveria me
estressar com isso, pois que ele era apenas *um* usuário, e que não
representa a comunidade.
Depois disso alguém - que acompanhou toda minha revolta na comunidade
Wikimedia do Facebook - recriou o artigo do zero, com apenas algumas poucas
informações básicas (aliás, muito menos do que o que tinha antes), e a
Haydée complementou-o recentemente.
Hoje fomos surpreendidos[1] novamente por uma proposta de ER do artigo do
Departamento de Engenharia Naval e Oceânica da Escola Politéncica[2],
novamente sob o argumento de "falta de notoriedade do mesmo" - e dessa vez
por um outro editor.
Eu, sinceramente, não vou mexer uma palha sequer para evitar esta
eliminação sem sentido. Além disso, caso sejamos questionados por alguém
que tenha recebido nosso balanço mensal sobre o motivo de a página do
Departamento de Engenharia Naval e Oceânica ter desaparecido, farei questão
de ser sincero, claro e direto ao dizer que "A página foi eliminada sob o
argumento de falta de notoriedade do artigo".
E não me supreenderei nem um pouco se as pessoas que participaram de nossa
oficina nunca mais editarem a wikipédia, ou se as pessoas de nosso mailing
list (*~300 docentes da USP + 200 outras pessoas da USP*) solidificarem a
imagem de que a "wikipédia não é algo sério e que pode ser levado em
consideração para assuntos sérios". Pois, cada vez mais é essa a imagem que
tenho do projeto.
Não estou enviando este email dizendo que o artigo estava maravilhoso,
tenho completa ciência de que ele poderia (e precisava) ser melhorado.
Inclusive esse foi um dos motivos pelos quais enviamos o email de balanço,
para tentar incentivar as pessoas a participarem e melhorarem os artigos.
Mas o argumento e o critério utilizado nos dois casos me parecem
completamente arbitrários e absurdos.
Sinto, sinceramente, que uma pessoa de 17 anos que se define como "fã da
britney spears, saga crepúsculo, harry potter, crônicas de nárnia" e que
possivelmente ainda nem completou o ensino médio, não demonstra o mínimo
interesse temático e condições de julgar a notoriedade do artigo em questão
- assim como foi o caso do outro artigo.
Enfim,
o que podemos fazer?
Existe algo que possa ser feito?
Existe alguma forma de corrigir essa idiossincrasia da Wikipédia?
Ou simplesmente teremos que conviver com isso todo mês?
[1] http://pt.wikipedia.org/wiki/Usuário_Discussão:IgorCatota
[2] http://pt.wikipedia.org/wiki/Departamento_de_Engenharia_
Naval_e_Oce%C3%A2nica (Isso é, se vocês conseguirem vê-lo a tempo, antes de
ser eliminado) .....
Abraços,
--------------------------------
Diego Rabatone Oliveira
Galera, o Fora do Eixo vai promover oficinas na Casa Fora do Eixo (são
paulo), se quiserem participar este é o formulário de inscrição
A Wikimedia Brasil entrará dando oficinas em dois dias, uma sobre criação
da página na Wiki e outro sobre como subir imagens no commons, quem quiser
ajudar está convidado
https://docs.google.com/spreadsheet/viewform?formkey=dHA2NjQzM2ZUUllHdzZTNE…
--
Rodrigo Tetsuo Argenton
rodrigo.argenton(a)gmail.com
+55 11 7971-8884
Agora a lista chama-se apenas "Wikimedia mailing list" (Lista de
emails da Wikimedia).
---------- Mensagem encaminhada ----------
De: Erik Moeller <>
Data: 9 de abril de 2012 17:55
Assunto: [Wikimedia-l] foundation-l is now wikimedia-l
Para: wikimedia-l(a)lists.wikimedia.org
Hi all,
as promised, foundation-l is now wikimedia-l. Hopefully all the list
settings should have survived without any difference whatsoever except
for the list names. Archives should exist in both places, and only at
the wikimedia-l location going forward. foundation-l delivery should
be disabled.
The wikimedia-l mailing list address is <wikimedia-l(a)lists.wikimedia.org>.
I'll update a few wiki pages now, and will send a separate not about
the list description to see if we can agree on some simple revisions
to clarify/broaden its scope. But that's a distinct change that would
need to achieve consensus here first.
Please update your filters and contact lists accordingly.
Thanks,
Erik
--
Erik Möller
VP of Engineering and Product Development, Wikimedia Foundation
Support Free Knowledge: https://wikimediafoundation.org/wiki/Donate
_______________________________________________
Wikimedia-l mailing list
Wikimedia-l(a)lists.wikimedia.org
Unsubscribe: https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-l