---------- Mensagem encaminhada ----------
De: devraine <devraine(a)bol.com.br>
Data: 20 de outubro de 2012 14:33
Assunto: projeto escolar desvirtuado
Para: edilson.cr(a)gmail.com
Amigo, sei que é colaborador da médiawiki e você precisa saber como é
difícil tentar aplicar alguma utilidade prática da wikipédia dentro de
salas de aula. Sou orientador palestrante e faço atividade de orientar
sobre novas mídias para alunos do município e da rede estadual. Não sou
professor. Minhas atividades são através de convite e não são remuneradas
(são atividades voluntárias).
Não faço mais uso ou indicação da wikipédia em minhas palestras, pois
alguns alunos foram impedidos de utilizarem a wikipédia dentre de ambientes
escolares e como exemplo, são as contas bloqueadas com justificativas muito
vagas em relação as próprias regras da wikipédia:
http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Pedidos_a_administ…
Recentemente, em várias escolas municipais de Curitiba, também houve
bloqueio de vários alunos (suas contas) sob a justificativa de serem
fantoches de um tal de Pé Espalhado. Uma colega tentou entrar em contato
com colaboradores da wikimédia e foi praticamente hostilizada, por e-mail e
também em páginas da wiki.
Se você é de Curitiba e quer uma prova de que dezenas de contas de alunos
foram bloqueadas injustamente, só pelo fato de utilizarem um computador
comunitário e nunca em uso ilícito dentro das regras da wikipédia,
recomendo verificar pessoalmente esta situação.
Através da confecção de uma carteirinha de uso de bibliotecas municipais da
prefeitura de Curitiba que é simples de se obter, pois é só ir em algum
farol do saber, munido de conprovante de residência e documento, será feito
esta carteira, sem custo algum. De posse desta carteiro você pode utilizar
o laboratório de internet dos faróis. No centro, por exemplo, você pode
fazer uso no
*F.S. Gibran Khalil Gibran*
Endereço: Av. João Gualberto, 141 -
Fica na praça, em frente do passeio público. De uso de um destes
computadores, poderá verificar, com facilidade, do IP destas máquinas (é um
proxy).
Num segundo momento, utilize esta mesma carteira, em outro ambiente, em um
farol de qualquer escola da rede do município, por exemplo:
*F.S. Pablo Neruda*
Endereço: Rua Claudio Molinari, s/n -
pesquisar em :
http://www.cidadedoconhecimento.org.br/cidadedoconhecimento/index.php?subca…
observar que só possui laboratório de internet os F.S. - Farol do Saber.
Utilizando qualquer destes farois, seus computadores possuem o mesmo IP,
independente do bairro de Curitiba. A rede utiliza-se de um único IP proxy.
A empresa detentora do IP foi a ganhadora da última concorrência pública,
assim como antes foi a ICI (*ICI* - Instituto Curitiba de
Informática<http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=ici%20curitiba%20informatica&source=…>)
que tinha o contrato.
Favor verificar pessoalmente. Não peça conselhos da wikipédia, pois lá, é
um ambiente insalubre, que questões maiores sempre são vistas como
negativas e assim, quando os colaboradores da wiki decidem aplicar regras,
são sempre as mais fáceis, sempre o bloqueio sem justificativa.
A wikipédia tem um software que pode verificar IP, a placa de modem e o
software de navegação para constatar de onde partiu a edição, mas é
utilizado com pouca lucidez e sempre os bloqueios são "impetrados" de
maneira arbitrária, sem medir consequências e sempre sob alegações vagas e
muitas vezes sem observar as licitudes ou ilicitudes das contas.
Peço que faça esta observação pessoalmente. Este é um exemplo de como redes
escolares são barradas para uso da wikipédia. Redes escolares de municípo
e do estado são iguais em quase toda as cidades do Brasil.
Após você constatar isso pessoalmente, leve a questão para algum encontro.
Não vale a pena discutir isso, em ambiente (ou páginas) dentro da própria
wikipédia, porque muitos usuários só se preocupam com o seu próprio umbigo,
talvez querendo que a wikipédia fique assim, como esta, com pouca
participação, sendo para um grupo pequeno e restrito.
Poderia citar outros casos de bloqueios em redes escolares já ocorridos em
outros estados no passado, mas para isso, teria que fazer uma longa
pesquisa nos históricos da wikipédia, mas não tenho esta disposição agora e
so indico o que aconteceu com estudantes que tive contato e me comunicaram
o assunto, alguns fazendo uso dos meus ensinamentos.
Mas como disse, não uso mais a mídia wikipédia em minhas palestras, pois
geram problemas futuros, algo que alunos não entendem o porquê de seus
bloqueios depois.
Pense bem nisso e reflita o porquê do seu tempo pessoal é usado na
wikipédia.
Abraços.
>
> O *Congresso Itinerante de Software Livre*, mais conhecido como CONISLI,
> é o evento de Software Livre que ocorre em várias cidades do Estado de São
> Paulo. Neste ano, a cidade sede oficial do evento é Guarulhos.
> Com o objetivo de disseminar o uso do Software Livre, além de promover um
> encontro entre as comunidades e a discussão sobre liberdade e
> democratização do conhecimento, o CONISLI de 2012 traz à tona questões como
> a cultura da colaboração, mobilização em rede e inclusão digital.
> O evento acontece nos dias 9 e 10 de novembro, e reunirá pessoas ligadas à
> tecnologia, cultura digital e Software Livre. Para este ano, uma das
> principais discussões será o uso de Software Livre em políticas públicas:
> gestores dos níveis estaduais, municipais e federais estão sendo convidados
> para apresentarem suas visões.
Acho interessante essa parte especialmente:
a discussão sobre liberdade e democratização do conhecimento, o CONISLI de
> 2012 traz à tona questões como a cultura da colaboração, mobilização em
> rede e inclusão digital.
Parece MUITO dentro do escopo da Wikimedia Brasil. Vai rolar, como falado,
no dia 09 e 10 de Novembro. Que vocês acham de uma participação incisiva?
abraço
_____________________________________________________
*M*ateus*N*obre
Free knowledge, free software, free culture, open data.
*Freedom, acessibility, autonomy, openess, independence, transparency.
That's our way.*
*And yours?*
+55 (84) 8896 - 1628
Galera, para que eles importem a versão em pt do WikiVoyage, é importante
que hajam interessados nisso, está um pouco excluso, e há mais divulgações
para logo, mas quem tiver interesse em ter uma WikiVoyage em pt:
http://www.wikivoyage.org/general/Interest_in_starting_a_new_language_versi…
--
Rodrigo Tetsuo Argenton
rodrigo.argenton(a)gmail.com
+55 11 97 97 18 884
Oioioi, pessoal!
Mensagem do dia:
Estou sentindo ânimos críticos exaltados por aqui nos últimos dias e,
embora ache muito bom debater, e ache que críticas são importantes e nos
ajudam a melhorar, queria lembrar aqui de um de nossos princípios:
"*O desafio de compreender precede a oportunidade de criticar.*"
Até para fazermos boas e construtivas críticas, precisamos disso.
Bom final de semana a todos e todas!
Oi! Rodrigo,
Achei o texto da Sue bem interessante, uma boa referência ao nosso
trabalho por aqui. Pelo que entendi a ideia é tornar a Wikimedia
Foundation "escalável", como a nossa ideia do "micro-capítulo" de
suporte para atividades que exigem esse tipo de formalidade. Então a
WMF diminui o número de atividades e foca nas suas "core" prioridades
e nos grants, o que vai dar pra fazer dentro dessa nova estrutura?
Vamos descobrir.
Essa mudança toda tem um preço, tudo tem, como a perda de uns projetos
muito legais, como o fellowship, etc. Então a proposta parece ser:
"Vamos dar ferramentas aos grupos (aka comunidades) de trabalho invés
de tentar criá-los", acho isso muito positivo globalmente, mas nem
tanto localmente. A WMF decidiu o que parece ser melhor pra ela "no
geral".
Abraços,
Jonas
> Bom:
> http://meta.wikimedia.org/wiki/User:Sue_Gardner/Narrowing_focus
>
> É com muito pesar que eu mostro isso, não sei o quanto esse board novo
> gosta da Wikipédia, mas me parece que muuuuito mesmo. A WMF, mesmo falando
> que não, pulou fora de agir diretamente nos países do terceiro mundo, e
> deixou essa rensponsa para outras instituições, como todo bom capitalista,
> eles vão terceirizar isso. Tudo bem, a gente toca daqui, mas sinto que a
> WMF não tem papel social algum, e isso me deixa um pouco entristecido.
>
> Outra coisa, eles não encaram que a queda da Wikipédia seja algo natural, e
> talvez até irreversível por agora, talvez esteja na hora de surgir outro
> projeto. E seria mais do que natural, o problema é que não veem isso, e não
> dão luz a outros projetos. Não tem citações nesse texto de nenhum outro
> projeto. A Wikipédia é O projeto de 2008, mas qual será O projeto de 2015,
> acho que esta mais do que na hora de largar o osso e fortalecer o Movimento
> como um todo, pensar pra frente.
>
> Mas isso são só criticas à WMF que não vão gerar muitos frutos, pois não
> nos ouvem com a rapidez necessária... e eu achei que estavam mudando, mas
> só estavam trocando nomes...
>
> Uma coisa que nos toca é isso:
> http://meta.wikimedia.org/wiki/Narrowing_Focus:_Wikimania_support
>
> E já rolou uma escrotização nessa conversa, "exotic", dá vontade de
> bagunçar a cara de um cara desses, porque não é europeu, ou EUA, é exótico,
> minha casa não é exótica, e casa de várias pessoas também não... eu não vou
> comentar agora, se não vou sair chutando tudo, essas pessoas esquecem que
> há voluntários do Movimento Wikimedia em todo o mundo...
>
> Mas o ponto é que já rolavam umas escolhas sem noção no scholarship, se vão
> dedicar menos tempo ainda para isso, vai ser roda da fortuna, jogam os
> nomes para cima e escolhem um calango aleatório. Acho que seria
> interessante propor que os Movimentos locais tivessem certo poder de
> decisão para quem ganha ou não, tipo "Ei Brasil, vocês podem mandar 10
> guris pra cá, te vira".
>
> Se lerem também, acabou o fellow, então a ideia de outreach pelo Brasil
> morre também, (para quem não sabe do que eu estou falando
> http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Fellowships/Project_Ideas/Convidan…),
> e eu não consigo ver esse programa funcionando via grant, pois precisaria
> de uma dedicação quase que exclusiva para rodar isso ae...
>
> Tem muita coisa, e vcs têm preguiça de ler email grande, então se eu fizer
> uma descrição de coalas daqui pra frente não vão ler, então, fica ai ideias
> soltas e deem uma lida nesse treco da Sue.
>
>
> --
> Rodrigo Tetsuo Argenton
> rodrigo.argenton(a)gmail.com
> +55 11 97 97 18 884
> -------------- Próxima Parte ----------
> Um anexo em HTML foi limpo...
> URL:
> <http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20121018/3f3…>
>
> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Thu, 18 Oct 2012 18:57:36 -0300
> From: Claudio Barbosa <rjclaudio(a)gmail.com>
> To: "Lista de emails da Wikimedia Brasil."
> <wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org>
> Subject: [Wikimedia Brasil] Visão 2015. ou 2013
> Message-ID:
> <CAO2G1HatS+iGGwHPuUY7-v1=oL4d_vz5DQNb0QrRY+5U14Bh=A(a)mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Uma coisa q queria ter levantado no final do WikiBrasil mas esqueci, fica
> de ideia pro próximo.
>
> Fazermos uma dinamica ou uma roda ou qualquer coisa, pras pessoas falarem
> como elas vêem que o Movimento Wikimedia Brasil (ou o Movimento Wikimedia
> em geral) estará em 2013 (como estará o movimento qnd tiver o próximo
> WikiBrasil). Aí pode ter tanto a parte lúdica/ideais quanto a parte mais
> objetiva/prática: planejamento, quais projetos estarão rodando até lá, o q
> temos q fazer agora para isso acontecer, ter um planejamento considerando
> uma linha do tempo.
>
> Ou podiamos fazer mais a longo prazo, como será o movimento em 2015? Qual a
> nossa visão 2015? Podiamos até discutir essa visão 2015 nos encontros
> locais q ocorrerem até o próximo WikiBrasil, e no WikiBrasil juntar todas
> essas visões. Quem for organizar encontros locais, não esquece de levantar
> esse assunto isso tá?
>
> Ou fazer um espaço (fixo?) na wiki para isso, mas isso me parece mais
> apropriado para conversar presencialmente.
>
> Claudio Barbosa
> -------------- Próxima Parte ----------
> Um anexo em HTML foi limpo...
> URL:
> <http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20121018/c76…>
>
> ------------------------------
>
> Message: 4
> Date: Thu, 18 Oct 2012 19:03:23 -0300
> From: Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argenton(a)gmail.com>
> To: "Lista de emails da Wikimedia Brasil."
> <wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org>
> Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Visão 2015. ou 2013
> Message-ID:
> <CAB8ORq9K-w7g5=ySJdeBd-QR43-nHwfmLukcU6K=FXbqg+uvpQ(a)mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Isso é praticamente um planejamento estratégico, podemos pensar isso na
> WikiBrasil 2013.
>
> Que acho que podemos definir para dia 29 de março, pois é o único feriado
> no primeiro trimestre. que não o carnaval, e não é a virada de ano, a menos
> que queiram fazer no carnaval.
>
>
>
> 2012/10/18 Claudio Barbosa <rjclaudio(a)gmail.com>
>
>> Uma coisa q queria ter levantado no final do WikiBrasil mas esqueci, fica
>> de ideia pro próximo.
>>
>> Fazermos uma dinamica ou uma roda ou qualquer coisa, pras pessoas falarem
>> como elas vêem que o Movimento Wikimedia Brasil (ou o Movimento Wikimedia
>> em geral) estará em 2013 (como estará o movimento qnd tiver o próximo
>> WikiBrasil). Aí pode ter tanto a parte lúdica/ideais quanto a parte mais
>> objetiva/prática: planejamento, quais projetos estarão rodando até lá, o
>> q
>> temos q fazer agora para isso acontecer, ter um planejamento considerando
>> uma linha do tempo.
>>
>> Ou podiamos fazer mais a longo prazo, como será o movimento em 2015? Qual
>> a nossa visão 2015? Podiamos até discutir essa visão 2015 nos encontros
>> locais q ocorrerem até o próximo WikiBrasil, e no WikiBrasil juntar todas
>> essas visões. Quem for organizar encontros locais, não esquece de
>> levantar
>> esse assunto isso tá?
>>
>> Ou fazer um espaço (fixo?) na wiki para isso, mas isso me parece mais
>> apropriado para conversar presencialmente.
>>
>> Claudio Barbosa
>>
>>
>> _______________________________________________
>> WikimediaBR-l mailing list
>> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>
>>
>
>
> --
> Rodrigo Tetsuo Argenton
> rodrigo.argenton(a)gmail.com
> +55 11 97 97 18 884
> -------------- Próxima Parte ----------
> Um anexo em HTML foi limpo...
> URL:
> <http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20121018/401…>
>
> ------------------------------
>
> Message: 5
> Date: Thu, 18 Oct 2012 19:10:50 -0300
> From: Claudio Barbosa <rjclaudio(a)gmail.com>
> To: "Lista de emails da Wikimedia Brasil."
> <wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org>
> Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Visão 2015. ou 2013
> Message-ID:
> <CAO2G1HbmH+Gs9_doAZmsLfeD7nO0cN+YP3ian6c1hqzMfzxKUg(a)mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Planejamento estratégico fica mt formal, só queria ouvir a visão de cada
> um, pode ser coisas soltas mesmo, algo mais informal. Depois, se for o caso
> e se der, como um ''*extra*'', juntamos e fazemos uma discussão mais a
> sério para ver o que é viável e fazer o planejamento. Mas por hora só
> queria propor ouvir as pessoas.
>
> E alias, vamos incentivar as pessoas a organizarem encontros regionais até
> o próximo WikiBrasil?
> Mesmo se não for encontros grandes (e com suporte $), ao menos fazer algum
> encontro pequeno, só para nos acostumarmos a fazer/organizar encontro, as
> dificuldades, e já ir juntando quem está disposto a organizar os maiores. E
> já ir ouvindo a opinião das pessoas sobre a Visão 2015.
>
>
> Claudio Barbosa
>
> Em 18 de outubro de 2012 19:03, Rodrigo Tetsuo Argenton <
> rodrigo.argenton(a)gmail.com> escreveu:
>
>> Isso é praticamente um planejamento estratégico, podemos pensar isso na
>> WikiBrasil 2013.
>>
>> Que acho que podemos definir para dia 29 de março, pois é o único feriado
>> no primeiro trimestre. que não o carnaval, e não é a virada de ano, a
>> menos
>> que queiram fazer no carnaval.
>>
>>
>>
>> 2012/10/18 Claudio Barbosa <rjclaudio(a)gmail.com>
>>
>>> Uma coisa q queria ter levantado no final do WikiBrasil mas esqueci,
>>> fica de ideia pro próximo.
>>>
>>> Fazermos uma dinamica ou uma roda ou qualquer coisa, pras pessoas
>>> falarem
>>> como elas vêem que o Movimento Wikimedia Brasil (ou o Movimento
>>> Wikimedia
>>> em geral) estará em 2013 (como estará o movimento qnd tiver o próximo
>>> WikiBrasil). Aí pode ter tanto a parte lúdica/ideais quanto a parte mais
>>> objetiva/prática: planejamento, quais projetos estarão rodando até lá, o
>>> q
>>> temos q fazer agora para isso acontecer, ter um planejamento
>>> considerando
>>> uma linha do tempo.
>>>
>>> Ou podiamos fazer mais a longo prazo, como será o movimento em 2015?
>>> Qual a nossa visão 2015? Podiamos até discutir essa visão 2015 nos
>>> encontros locais q ocorrerem até o próximo WikiBrasil, e no WikiBrasil
>>> juntar todas essas visões. Quem for organizar encontros locais, não
>>> esquece
>>> de levantar esse assunto isso tá?
>>>
>>> Ou fazer um espaço (fixo?) na wiki para isso, mas isso me parece mais
>>> apropriado para conversar presencialmente.
>>>
>>> Claudio Barbosa
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> WikimediaBR-l mailing list
>>> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Rodrigo Tetsuo Argenton
>> rodrigo.argenton(a)gmail.com
>> +55 11 97 97 18 884
>>
>> _______________________________________________
>> WikimediaBR-l mailing list
>> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>
>>
> -------------- Próxima Parte ----------
> Um anexo em HTML foi limpo...
> URL:
> <http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20121018/81e…>
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
> Fim da Digest WikimediaBR-l, volume 50, assunto 40
> **************************************************
>
--
@Jonas_agx
<http://twitter.com/jonas_agx>
Quem é do DF/Brasília aí? É bastante provável que o PL 1513/2011 (lei do
REA) vá ser discutido na cidade em breve e seria importante levarmos as
considerações discutidas durante o WikiBrasil, debater novamente se for do
interessse, e levá-las pessoalmente para o deputado e/ou sua assessoria.
Quem se propuser a sondar e comparecer, responda aqui ou diretamente pra
mim para trocarmos informações sobre.
(este email é uma garfada sem-vergonha da postagem feita no grupo da WMBR
no Facebook:
https://www.facebook.com/groups/241778385855204/permalink/486135558086151/F…
como preferir, mas faça.)
-- Edilson F.º