Oi pessoal,
Vai acontecer agora em São Paulo, 13-14 de outubro, o I Fórum da Internet no
Brasil.
O Sérgio Amade é um dos organizadores, podemos montar com ele alguma coisa.
Criei um página na wmbr com mais informações (:
http://br.wikimedia.org/wiki/I_F%C3%B3rum_da_Internet_no_Brasil
[ ]'s
Jonas
2011/9/25 <wikimediabr-l-request(a)lists.wikimedia.org>
> Enviar submissões para a lista de discussão WikimediaBR-l para
> wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org
>
> Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou
> corpo da mensagem para
> wikimediabr-l-request(a)lists.wikimedia.org
>
> Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo
> endereço
> wikimediabr-l-owner(a)lists.wikimedia.org
>
> Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será
> mais específica que "Re: Contents of WikimediaBR-l digest..."
>
>
> Tópicos de Hoje:
>
> 1. Re: sexta poética vandalismos (Rodrigo Tetsuo Argenton)
> 2. Re: Apresenta sugestões à redação do Estatuto. (CasteloBranco)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Sun, 25 Sep 2011 12:37:49 -0300
> From: Rodrigo Tetsuo Argenton <rodrigo.argenton(a)gmail.com>
> Subject: Re: [Wikimedia Brasil] sexta poética vandalismos
> To: Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia.
> <wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org>
> Message-ID:
> <CAB8ORq_=hqekEY418D7WDvE=sCeQ+WPOT_dwivFCdkrxS5atRw(a)mail.gmail.com
> >
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Névio, acho um pouco complicado explicar, mas você tem que entrar no seu
> administrador do site e alterar algumas coisas
>
> para que os IPs não tenham mais permissão para editar basicamente você tem
> que entrar lá e mudar de
>
> $wgGroupPermissions['*']['edit'] = true;
>
> para
>
> $wgGroupPermissions['*']['edit'] = false;
>
>
> qualquer dúvida pode mandar, mas também podem encontrar em
> http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:Combating_spam e
> http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:Preventing_access
>
> --
>
> Rodrigo Tetsuo Argenton
> rodrigo.argenton(a)gmail.com
> +55 11 7971-8884
> -------------- Próxima Parte ----------
> Um anexo em HTML foi limpo...
> URL:
> http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20110925/aca…
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Sun, 25 Sep 2011 13:38:55 -0300
> From: CasteloBranco <michelcastelobranco(a)gmail.com>
> Subject: Re: [Wikimedia Brasil] Apresenta sugestões à redação do
> Estatuto.
> To: wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org
> Message-ID: <4E7F591F.1070602(a)gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Pessoal,
>
> A Luiza Teles é uma das mais experientes editoras da Wikipédia.
> Sempre muito sensata, creio que pode nos ajudar muito. Gostei de ver seu
> nome nas mudanças recentes e agora aqui na lista.
>
> E concordo com as alterações sugeridas, vou colocar lá na br.wiki para
> todos verem.
>
> Castelo
>
> Em 24/09/2011 22:27, Luiza Teles escreveu:
> > Oi, pessoal,sobre o "nosso" Estatuto, lendo agora com maior atenção
> > (contente com os avanços desde a minha primeira leitura), algumas
> > passagens me chamaram a atenção:
> >
> > - Art.. 11 (sobre exclusão de associado): mesmo que subscrita por
> > "maioria", a proposta de exclusão deve vir "qualificada" nos termos do
> > Estatuto como "infração grave prevista em lei" -- como é, por exemplo,
> > no Código Civil .
> > Redação atual: "Parágrafo 1º - Em qualquer das hipóteses previstas
> > acima, além de perderem seus direitos, os associados poderão ser
> > excluídos da associação por decisão da Assembleia Geral, caso seja
> > reconhecida justa causa para tanto, assegurado o direito de se
> > defender, valendo-se de todos os meios de prova admitidos em lei."
> >
> > Alteração proposta: Os casos de infração grave devem ser qualificados
> > e oficializados ao Conselho Diretor que, comprovado a justa causa,
> > relatará a proposta de perda de direitos e exclusão do associado
> > infrator e, concomitantemente, a convocação de assembleia geral
> > extraordinária para esse fim, mediante processo que assegure ao
> > associado infrator o direito de defesa nos termos previstos por lei."
> >
> > -Sugestão para os artigos 2 e 3: substituição do termo "terá" para "tem".
> >
> > -Outra sugestão:modificar a redação do art. 17, item II:
> > Redação atual: "eleição de membros da Diretoria ou do Conselho Fiscal,
> > por renúncia daqueles em exercício;
> > Alteração proposta: "...eleição de membros da Diretoria ou do Conselho
> > Fiscal em razão de renúncia, impedimento legal ou morte de um de seus
> > membros;
> > Obs.: Há casos que, mesmo óbvios, explícitos evitam muitos contratempos.
> > Finalmente, (art. 20 -- Parágrafo 1º) acho longo o prazo de um ano
> > para apresentação da proposta de regimento interno (o RI é um
> > instrumento facilitador de todo processo de gestão fiscal e
> > administrativo). Sugiro o tempo máximo de 6 (seis) meses para a
> > apresentação da proposta pelo Conselho.
> > Abraços.
> >
> >
> > _______________________________________________
> > WikimediaBR-l mailing list
> > WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
> -------------- Próxima Parte ----------
> Um anexo em HTML foi limpo...
> URL:
> http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20110925/8bb…
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
> Fim da Digest WikimediaBR-l, volume 37, assunto 62
> **************************************************
>
--
Siga-me:
Follow me: @Jonas_agx <http://twitter.com/jonas_agx>
Oi, pessoal,sobre o “nosso” Estatuto, lendo agora com maior atenção (contente com os
avanços desde a minha primeira leitura),
algumas passagens me chamaram a atenção:
- Art.. 11 (sobre exclusão de
associado): mesmo que subscrita por “maioria”,
a proposta de exclusão deve vir "qualificada" nos termos do Estatuto como “infração grave prevista em lei” – como
é, por exemplo, no Código Civil .
Redação atual: “Parágrafo 1º - Em qualquer das hipóteses
previstas acima, além de perderem seus direitos, os associados poderão ser
excluídos da associação por decisão da Assembleia Geral, caso seja reconhecida
justa causa para tanto, assegurado o direito de se defender, valendo-se de
todos os meios de prova admitidos em lei.”
Alteração proposta: Os casos de infração grave devem ser qualificados e oficializados ao
Conselho Diretor que, comprovado a justa causa, relatará a proposta de perda
de direitos e exclusão do associado infrator e, concomitantemente, a convocação de assembleia geral extraordinária para esse fim, mediante
processo que assegure ao associado infrator o direito de defesa nos termos
previstos por lei.”
-Sugestão para os artigos 2 e 3:
substituição do termo “terá” para “tem”.
-Outra sugestão: modificar a redação do art. 17, item II:
Redação atual: “eleição de membros da Diretoria ou do Conselho Fiscal,
por renúncia daqueles em exercício;
Alteração proposta: “...eleição de membros da Diretoria ou do Conselho Fiscal em razão de renúncia, impedimento legal
ou morte de um de seus membros;
Obs.: Há casos que, mesmo óbvios, explícitos evitam muitos
contratempos.
Finalmente, (art. 20 – Parágrafo 1º) acho
longo o prazo de um ano para apresentação da proposta de regimento interno (o
RI é um instrumento facilitador de todo processo de gestão fiscal e administrativo).
Sugiro o tempo máximo de 6 (seis) meses para a
apresentação da proposta pelo Conselho.
Abraços.
Quem está interessado no assunto da Wikipédia Offline: Lembrem-se da reunião amanhã ás 10h30min no IRC e no G+ (quem quiser). Amanhã será o ultimato em que decidiremos realmente a metodologia no qual o projeto será feito, a listagem dos artigos, melhora de qualidade, wikiconcurso e tal.
Não se esqueçam! Sejam pontuais, e a vossa participação é importante.
_____________________
MateusNobre
MetalBrasil on Wikimedia projects
(+55) 85 88393509
34780839
Hi everyone!
Just realized we never sent a more detailed response back to the "Carta de
entendimento 5/8/11" you composed in August[0], beyond the longer letter
that Barry almost simultaneously wrote in at the end of August[1].
I really appreciate the outline of the different points in the letter, and
just so you know, I am going to respond to it very generally as opposed to
discussing things point by point. (Of course, you know I am happy to engage
on the specifics of any one point, so please speak out if you want
clarification on anything! I am happy to answer when there is an answer to
give:)
We are really excited about the work that has been progressing in Brazil,
and as Barry's note described, the support WMF is going to continue
providing you all with the support you need in order to successfully tackle
such projects as the Offline Initiative, Editing Competition, and Global
Education Program. These are all projects which are being actively owned and
managed by members of the Brazilian community. The ownership you all are
taking in these regards is very important, and we want to support these
sorts of efforts to the extent possible. An “official” WMF office in the
region would in no way try to take the reigns back on such projects: it
would simply try to provide even more support!
For now, we are still trying to identify the best legal structure before
attempting to form any sort of office in the country and are continuing to
meet with some Brazilian lawyers to better understand how to mitigate risk
in the country. There have been no further advancements on the establishment
of the office itself, though, and we will continue to be transparent in all
the plans within Brazil! Feel free to contribute to the direction of that
planning on the Brazil Catalyst Project pages, which Carol has helped
develop.[2]
Of course, you know you can always reach out to me on the list, privately,
or on the Wiki if you have questions or comments. My Portuguese is terrible,
but we can work with Google Translate, or we can find those EN&PT speakers
to translate for us :)
Finally, I wonder if any of you could help me and send me, from time to
time, a summary in English of the main topics being discussed in the mailing
list and PT Wikipedia discussion pages. This would help me understand if the
community need any direct support from us in regard to a specific issue!
Best and looking forward to continuing working together -
Jessie
[0] http://br.wikimedia.org/wiki/Carta_de_entendimento_5/8/11
[1]
http://meta.wikimedia.org/wiki/Brazil_Catalyst_Project/August_2011_Update
[2] http://meta.wikimedia.org/wiki/Brazil_Catalyst_Project/
--
*Jessie Wild
Global Development, Manager
Wikimedia Foundation
*
A sugestão da próxima reunião foi ter um inteiro para a finalização das pendências (já podemos chamar de urgências) da Wikipédia Offline. Deixar todas as pessoas cientes do plano sobre a lista, o concurso, o jeito que vamos pensar de aumentar a qualidade dos artigos, enfim, deixar todos sabendo da metodologia que usaremos para esse projeto.
Quando todos souberem o como vamos fazer, daí sim podemos realmente começar o projeto. Visto que esse é um assunto muito nebuloso ainda, e na verdade cada um tem uma opinião e ninguém sabe a que usaremos na verdade.
Peço que participem! O assunto é uma urgência de toda a Wikmedia Brasil.
Abri uma página aqui: http://br.wikimedia.org/wiki/Encontros/2011/24_de_setembro_online
_____________________
MateusNobre
MetalBrasil on Wikimedia projects
(+55) 85 88393509
34780839
Divulguem o quanto possível!
Abraços,
Juliana.
UNIRIO - Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro
Pró-Reitoria de Extensão e Assuntos Comunitários
Centro de Ciências Exatas e Tecnologia
Centro de Ciências Humanas e Sociais
*A Wikipédia como ferramenta de ensino*
*Palestras e workshops sobre as possibilidades da Wikipédia na sala de aula*
sexta-feira, 7 de outubro de 2011
Local: Auditório novo do CCET-UNIRIO
Av. Pasteur, 458 - Urca
Inscrições gratuitas, vagas limitadas. Mais Informações:
wikipedianauniversidade.blogspot.com.
Sobre o evento:
No dia 7 de outubro, sexta-feira, realizaremos na UNIRIO uma série de
palestras e workshops para apresentar e discutir formas de uso da Wikipédia
em sala de aula. A Wikimedia Foundation tem se dedicado a uma parceria com
instituições universitárias nos EUA, Inglaterra, Canadá, Alemanha e Índia,
além do Brasil, para promover o uso didático da Wikipédia como plataforma de
criação de conteúdo por estudantes universitários. O site, o 5° maior do
mundo, tem sido largamente utilizado como material didático em todos os
níveis de ensino e especialidades no Brasil e no mundo, mas nem sempre seu
conteúdo é confiável e de qualidade. Como quem faz a Wikipédia são seus
próprios usuários, essa é uma excelente oportunidade para desenvolver
competências e habilidades em escrita, pesquisa e conteúdo pelos estudantes
- que veem seu trabalho sendo utilizado por milhares de leitores.
O encontro apresentará o* Global Education Program* da Wikimedia Foundation
e seus resultados preliminares no Brasil, com cursos de graduação na Unirio.
Serão também oferecidas sessões sobre a edição na Wikipédia e sobre o
programa Embaixadores, que capacita monitores para acompanhar as disciplinas
interessadas em trabalhar com a ferramenta.
Programação:
*Manhã*
9h – Barry Newstead e Jessie Wild –*Wikimedia Foundation and the Global
Education Program*
10h – Profas. Dras. Juliana Bastos Marques (História) e Leila Vasconcelos de
Andrade (Sistemas de Informação) – *Usando a Wikipédia em cursos de
graduação na Unirio*
11h – As experiências do embaixador de campus Otavio Louvem e da aluna
Janice Correa Justo
*Tarde*
14h – Oficina: como e porque editar na Wikipédia
16h – Workshop: introdução ao programa Embaixadores de Campo
--
www.domusaurea.org