Li no report to ther board of trustees que está em foco a preocupação com a
usabilidade do mediawiki. O Abdo-Ale-Solstag me falou algo sobre novidades
apresentadas na wikimanioa 2009. Podem falar mais sobre isso? E a extensão
que (JFK é o aeroporto de nova yorque mas é algo como FK alguma coisa...)
que traz funcionalidades do editor do officce, alguém sabe algo?
BIG HUG
--
{+}Nevinho
Pessoal,
A jornalista Juliana Guimarães, copiada acima, entrou em contato para
agendar uma entrevista para a rádio UFMG Educativa de Belo Horizonte com
voluntários da Wikimedia no Brasil.
Criei uma página no Meta para respondermos as perguntas colaborativamente
(ver link e mensagem original copiados abaixo) até domingo.
Ela entrará novamente em contato na segunda-feira (14/09) com os voluntários
interessados em grava a entrevista por telefone. Aqueles que tiverem
disponibilidade, favor colocar seus nomes na lista ao final da página wiki.
http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Brasil/Imprensa/Entrevista_Juliana…
abraços,
Thomas
Obs. Juliana, fique à vontade para editar a página wiki.
--
Thomas de Souza Buckup
thomasdesouzabuckup(a)gmail.com
+55 11 3477-2834
+55 11 9213-3931
---------- Forwarded message ----------
From: REITORIA-CEDECOM-UFMG Educativa <ufmgeducativa(a)cedecom.ufmg.br>
Date: 2009/9/9
Subject: Res: Contato Wikimedia Brasil
To: Thomas de Souza Buckup <thomasdesouzabuckup(a)gmail.com>
Olá Thomas!
Boa tarde! Estou enviando um pouco da minha idéia e as perguntas.
A Rádio UFMG educativa, 104,5FM em Belo Horizonte, e pode ser ouvida também
em todo mundo pelo site , está produzindo uma série de reportagens especiais
sobre internet. Em uma dessas matérias vamos abordar a credibilidade das
informações via internet.
Por ser uma enciclopédia virtual, e que os internautas podem editar os
textos, gostaria de saber como o site se relaciona com essa credibilidade ou
não.
Portanto, envio as perguntas, mas gostaria de lembrar que eu preciso
conversar com alguém, pois somos uma rádio e é fundamental o recurso de voz.
Desde já, agradeço a cooperação e disponibilidade.
Júlia Guimarães
Rádio UFMG educativa.
(31) 3409-5533 / 5539
Gostaria de falar pelo telefone com alguém até segunda-feira, se possível.
Perguntas:
Em primeiro lugar, gostaria de entender a opinião do grupo em relação à
interatividade que o site possibilita. Por exemplo, as vantagens de se ter
várias pessoas participando da enciclopédia virtual, mas os desafios e
problemas que essa mesma situação envolve.
Como lidar com a dificuldade de acreditar em informações veiculadas em um
meio de comunicação que não é regulamentado como a internet?
Há registros no Brasil, de pessoas que reclamam de textos, ou que denunciam
os assuntos abordados de forma errada? Isso é uma situação comum? Ou ainda,
é comum que usuários escrevam informações com brincadeiras, ou que não são
verdades?
Eu vi no site uma opção de denunciar quando alguém copia seu texto. São
freqüentes as denuncias de plágio, há dados?
Em último lugar, as vantagens e desvantagens da pesquisa acadêmica e escolar
na internet.
Pessoal,
Selecionei três propostas da Wiki do Planejamento Estratégico para discutir
aqui na mailing-list.
Cada item contém um link para a sua devida proposta original.
Qual a opinião de vocês?
*[Movimento<http://strategy.wikimedia.org/wiki/Proposal:Can_Wikimedia_Become_A_300_Mill…>]
*Como a Wikimedia poderia se tornar um movimento de 300 milhões de pessoas
até 2020?
O que precisaria acontecer para que os projetos da Wikimedia sejam acessados
por um terço da população mundial e motivem um a cada dez leitores a se
tornarem colaboradores ativos?
*[Identidade<http://strategy.wikimedia.org/wiki/Proposal:Brand_name_consolidation>]
*Será que a Wikimedia deveria unificar a logomarca dos projetos em apenas
uma unica marca?
Qual deveria ser a identidade deste movimento Wikimedia?
*[Tecnologia<http://strategy.wikimedia.org/wiki/Proposal:Collaborative_Google_Wave-based…>
]* A tecnologia GoogleWave pode revolucionar a colaboração online?
Como melhor aproveitar as oportunidades que serão introduzidas pelo
protocolo open-source Wave?
abraços,
Thomas
Pessoal,
Reflexão de 7 de setembro...
Pensei sobre a nossa proposta de formação de um capítulo sob o formato de um movimento social e acredito que ainda estamos com um discurso incoerente. Dado que a formalização de um capítulo culmina por vinculá-lo ao Estado onde isso ocorre - daí a importância de um capítulo para a Foundation, penso que a nossa proposta de movimento também precisa estar vinculada com algum arcabouço sócio-cultural para se tornar legítima. Com efeito, vejo que a melhor opção seria vincular o capítulo-movimento ao arcabouço da língua portuguesa e, portanto, propor a criação de um capítulo lusófono. Isso implicaria no início das conversas com nossos compatriotas lusófonos, pois, como disse Fernando Pessoa, a minha pátria é a língua portuguesa.
Abraços,
Pietro
____________________________________________________________________________________
Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados
http://br.maisbuscados.yahoo.com
João,
PSC.
Foi criada uma página wiki (link copiado abaixo) com a discussão de
voluntários da Wikimedia no Brasil a respeito de sua pauta.
Esse processo ilustra o modelo colaborativo wiki. A página, que hoje conta
com 15mil bytes, foi editada 50 vezes nos últimos quatro dias por oito
voluntários .
http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Brasil/Imprensa/Entrevista_Jo%C3%A…
Loes
Abraço,
Thomas
<joaoloes(a)istoe.com.br>
> Thomas,
>
> Tudo bem? Sou repórter da Revista IstoÉ. Estamos fazendo uma matéria sobre
> a Wikipedia e a discussão que foi colocada sobre os rumos da enciclopédia na
> reuniçao de Buenos Aires. A impressão que se tem é a de que o modelo de
> contribuição está em crise. O perfil dos editores e até de quem contribui é
> muito homogêno - distante, portanto, do que havia sido idealizado
> inicialmente pelos criadores da enciclopédia colaborativa. Há também muito
> falatório sobre uma redução significativa no número de pessoas contribuindo
> com a enciclopédia - tanto redatores de verbetes quanto editores. Estamos em
> contato com o Andrew Lih e com o pessoal da Wikimedia Foundation.
> Gostaríamos de ouvir você sobre o braço "brasileiro" - ou pelo menos em
> português - da enciclopédia. Talvez vc ainda possa indicar pessoas que
> entendem do assunto com quem também podemos conversar.
>
> Aguardo seu retorno.
>
> Muito obrigado,
> João Loes
>
>
> _______________________
> João Loes
> Repórter
>
> Revista IstoÉ
> Editoria de Comportamento
>
> São Paulo | Brasil
> +55 11 3618.4365
> +55 11 8141.4126
> joaoloes(a)istoe.com.br
> Skype - joaobl.istoe
>
>
>
--
Thomas de Souza Buckup
thomasdesouzabuckup(a)gmail.com
+55 11 3477-2834
+55 11 9213-3931
Pessoal,
Acabo de receber a mensagem abaixo do repórter João Loes da Istoé.
Recusei dar opinião pessoal sobre o assunto e sugeri que ele nos enviasse as
perguntas para respondermos de forma colaborativa no Meta. Ele ficou
interessado, mas terá que decidir com o editor.
De qualquer maneira, acho bom esquentarmos os motores da discussão para não
sermos pegos de surpresa por mais uma matéria com viés negativo.
Em resumo, o repórter levantou as seguintes hipóteses:
- O modelo de contribuição está em crise.
- O perfil dos editores é muito homogêno - distante, do idealizado pelos
criadores
- Redução significativa no número de pessoas contribuindo
Criei uma página no Meta para colaborarmos na discussão desse assunto.
http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Brasil/Imprensa/Entrevista_Jo%C3%A…
abraços,
Thomas
---------- Forwarded message ----------
From: João Loes <joaoloes(a)istoe.com.br>
Date: 2009/9/4
Subject: Pauta - Revista IstoÉ
To: thomasbuckup(a)gmail.com
Thomas,
Tudo bem? Sou repórter da Revista IstoÉ. Estamos fazendo uma matéria sobre a
Wikipedia e a discussão que foi colocada sobre os rumos da enciclopédia na
reuniçao de Buenos Aires. A impressão que se tem é a de que o modelo de
contribuição está em crise. O perfil dos editores e até de quem contribui é
muito homogêno - distante, portanto, do que havia sido idealizado
inicialmente pelos criadores da enciclopédia colaborativa. Há também muito
falatório sobre uma redução significativa no número de pessoas contribuindo
com a enciclopédia - tanto redatores de verbetes quanto editores. Estamos em
contato com o Andrew Lih e com o pessoal da Wikimedia Foundation.
Gostaríamos de ouvir você sobre o braço "brasileiro" - ou pelo menos em
português - da enciclopédia. Talvez vc ainda possa indicar pessoas que
entendem do assunto com quem também podemos conversar.
Aguardo seu retorno.
Muito obrigado,
João Loes
_______________________
João Loes
Repórter
Revista IstoÉ
Editoria de Comportamento
São Paulo | Brasil
+55 11 3618.4365
+55 11 8141.4126
joaoloes(a)istoe.com.br
Skype - joaobl.istoe
--
Thomas de Souza Buckup
thomasdesouzabuckup(a)gmail.com
+55 11 3477-2834
+55 11 9213-3931
No mailing da wikimedia portugal começam a discutir a importância de
hospedagem no próprio país. Nossa discussão em torno disso esfriou e ela é
importante para todos e para os mutirões. Os portugueses também preferem as
parcerias à arrecadação de donations. Os contatos com a FGV e a ONU parece
que não foram frutíferos. Nossos irmãos lusitanos cogitam parceria com a
Universidade do Porto, que apóia alguns projetos open source, mas também,
algumas entidades privadas (*Fundação para a Computação Científica Nacional*(
*FCCN*) <http://pt.wikipedia.org/wiki/FCCN>, o provedor
SAPO<http://pt.wikipedia.org/wiki/SAPO>,
Eurotux, etc)
--
{+}Nevinho