1 — очевидно «наши люди». Обязательно нужно с ними сотрудничать, как в связи с Викитекой
(это хороший повод о ней напомнить), так и в связи с малыми разделами. Т.е. это очевидный
источник наполнения Викитек на региональных языках, .
2. — если он толковый специалист в этой области, то сотрудничество может быть и
небесплатным. В любом случае, нам обязательно нужно использовать любой шанс делиться с
публикой своим видением ситуации с АП в интернете.
Павел.
From: wikimedia-ru-bounces(a)lists.wikimedia.org
[mailto:wikimedia-ru-bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of rubin.happy
Sent: Friday, March 28, 2014 10:25 AM
To: WM-ru
Subject: [WM-RU] обзор OTRS, выпуск 3
Доброе утро!
В нашей почте есть 2 потенциально интересных письма:
1) предложение о сотрудничества с
http://www.bookva.org/ - как я понял, на своем сайте они
делают каталог материалов на языках народов РФ, доступных под свободными лицензиями и PD,
оцифровывают и выкладывают материалы для открытого скачивания.
Пока я запросил у них детали, что они видят в сотрудничестве с нами, но проект интересный
(если будет развиваться дальше).
2) письмо от преподавателя Воронежского гос. университета, кандидата юр. наук
(2014032010008539): он собирается выпустить монографию "Защита прав и свобод человека
и гражданина в сети Интернет", посвященную регулированию Интернета, российской и
зарубежной судебной практики.
Он просит отзывы/комментарии на свою работу и хочет учесть опыт ВМ-РУ в своей монографии.
Кроме того, он предлагает "организацию вебинаров, консультирование по правовым
вопросам, участие в защите Ваших прав в судебных органах в указанной сфере правового
регулирования" - я сомневаюсь, что он готов на бесплатную работу, но упомянуть здесь
стоит.
Итог: Стас, Владимир, кто-либо еще, хотите с юристом поделиться своими комментариями по
законодательному регулированию Интернета? Взамен можно попросить разовые бесплатные
консультации или хотя бы просто публикацию монографию под свободной лицензией.
Линар