Este es el último mensaje del gibraltareño. Amabilidad hasta el fin...
// ecemaml @ es.wikipedia
On 10/20/05, A Gibraltarian <a_gibraltarian(a)hotmail.com> wrote:
Good, now go fuck yourself.
Al carajo contigo majaron!
From: "ecemaml @ es.wikipedia"
<ecemaml(a)gmail.com>
To: A Gibraltarian <a_gibraltarian(a)hotmail.com>
Subject: [Automatic reply: Added to spam list]
Date: Thu, 20 Oct 2005 11:13:03 +0200
On 10/20/05, A Gibraltarian <a_gibraltarian(a)hotmail.com> wrote:
No permiten plagios, pero si permiten abuso de posicion tuyo por lo
visto.
DESBLOQUEA GIBRALTAR! YA!!
>From: "ecemaml @ es.wikipedia" <ecemaml(a)gmail.com>
>To: A Gibraltarian <a_gibraltarian(a)hotmail.com>
>CC: wikies-l(a)wikipedia.org
>Subject: Re: Correo de Wikipedia
>Date: Wed, 19 Oct 2005 16:06:03 +0200
>
>¡Plonkkkkk! (ruido que hace un teléfono al ser colgado)
>
>// ecemaml @ es.wikipedia
>
>PD: ni es.wikipedia ni en.wikipedia permiten plagios
>
>On 10/19/05, A Gibraltarian <a_gibraltarian(a)hotmail.com> wrote:
> >
> > Ninguna de las dos es acceptable. Ni va seguir el bloqueo de
Gibraltar
> >ni
> > > sobre el articulo. Es una violacion grosera de la posicion de
Admin,
y
lo
> sabes. No tiene justificacion alguna.
>
> Ni WP, ni el articulo de Gibraltar te pertenecen a ti, ni a Dodo.
Tengo
>el
> > derecho de editar ese articulo al igual que lo tienen
todos......pero
> >eso
> > > WP
> > > es LIBRE. No solo libre cuando a ti te parezca, siempre.
> > >
> > > No es acceptable que "la comunidad" tome una posicion de
insultar
al
> > > pueblo
> > > de Gibraltar, ni de utilizar el articulo para propaganda española.
> > >
> > > Y cuando te digo que esto no va quedar asi, no es una amenaza, si
no
una
> promesa.
>
>
>
>
>
> >From: "ecemaml @ es.wikipedia" <ecemaml(a)gmail.com>
> >To: A Gibraltarian <a_gibraltarian(a)hotmail.com>
> >CC: wikies-l(a)wikipedia.org
> >Subject: Re: Correo de Wikipedia
> >Date: Wed, 19 Oct 2005 14:09:49 +0200
> >
> >Se me olvidaba, alguna mentira que he encontrado por ahí, en
> >
>
http://www.oecd.org/document/59/0,2340,en_2649_201185_2074555_1_1_1_1,00.ht…
> >
>
> > >Dice así:
> > >
> > >The OECD is pleased to announce that Gibraltar has made a
commitment
to
> > >improve the transparency of its tax and regulatory systems and to
> > establish
> > >effective exchange of information for tax matters with OECD
countries
> >by
> > > 31
> > > >December 2005.
> > > >
> > > >Gibraltar was among 35 jurisdictions identified by the OECD in
June
>2000
> > as
> > >meeting the technical criteria for being a tax haven. As a result
of
> > having
> > >made a commitment in accordance with the OECD's 2001 Progress
Report
on
> the
> >OECD's Project on Harmful Tax Practices, Gibraltar will not be
included
> > in
> > >the list of unco-operative tax havens to be issued shortly. The
OECD
> > looks
> > >forward to working with Gibraltar and encourages other
jurisdictions
to
> > >come
> > >forward with similar commitments.
> > >Así que menos lobos, caperucita
> > >
> > >// ecemaml @ es.wikipedia
> > >
> > >On 10/19/05, ecemaml @ es.wikipedia <ecemaml(a)gmail.com> wrote:
> > > >
> > > > Tus amenazas no me asustan en absoluto. Tus gritos tampoco.
Estoy
> > > > esperando aún saber cuáles
son las faltas y mentiras del
artículo
> de
> > > > > Gibraltar.
> > > > >
> > > > > Como veo que aparte de vociferar no eres capaz de leer lo que
te
> > > mando,
> > > >lo
> > > > > vuelvo a hacer, a ver si ahora tengo más suerte:
> > > > >
> > > > > "De hecho he leído muy cuidadosamente el punto 7. Y en lo
único
> que
> >la
> > > > > comunidad no se pone de acuerdo es en si hace falta
simplemente
> >
bloquear
> > >el
> > > > artículo de Gibraltar (cosa que yo sostenía hasta que he
recibido
>tus
> > > > últimos mails y visto que en el artículo de España en
en.wikipedia
>te
> > > > empeñas en incluir a Llivia como Territorio en disputa, con lo
que
>no
> > >sólo
> > > > me confirmas que eres un fanático sino también un ignorante) o
>seguir
> > > > bloqueando todo el rango de direcciones IP de Gibraltar (cosa
que,
> >sin
> > > >duda,
> > > > > hace pagar a todos por la actitud de uno), puesto que no es
> posible
> > > > > bloquearte sólo a ti."
> > > > >
> > > > > Lo que te quiero hacer comprender, al parecer sin éxito, es
que
es
> >la
> > > > > comunidad de es.wikipedia la que reconoce que tiene un
problema
> > > contigo
> > > >y
> > > > > que no sabe qué hacer: si bloquear el artículo de Gibraltar o
> > > bloquearte
> > > >a
> > > > > ti y a todas las direcciones de tu proveedor. Como verás, no
se
>trata
> > de
> > >la
> > > > postura de un bibliotecario sino de la comunidad. Así que deja
de
> > > darme
> > > >la
> > > > > brasa que ya cansas.
> > > > >
> > > > > // ecemaml @ es.wikipedia
> > > > >
> > > > > PD1: sobre la ignorancia. Poner el enclave de Llivia como
> territorio
> > > > > disputado. ¿Disputado por quién? Viendo esto ya me explico
todo
lo
> > > >demás.
> > > > > PD2: ¿conóces la opción Reply All? Es muy útil y así me evita
a
mí
> > > tener
> > > > > que poner Cc en todas mis respuestas a la lista de wikies, en
la
> que
> > > >toda la
> > > > > comunidad de wikipedia puede mostrar su disconformidad acerca
de
las
> > >medidas
> > > > que se han puesto en marcha para evitar tus ex-abruptos y
>vandalismos.
> > > > PD3: si no tienes nada más inteligente que decirnos, creo que
este
> >es
> > > mi
> > > > > último mail. Que tengo cosas más importantes que hacer que
> discutir
> > > con
> > > >un
> > > > > exaltado como tú.
> > > > >
> > > > > On 10/19/05, A Gibraltarian <a_gibraltarian(a)hotmail.com>
wrote:
> >
> > >
> > > > > Pues por lo visto no te enteras, porque el abuso de la
posicion
de
> > >Admin
> > > > > sigue ahi. Y la violacion grosera de NPOV en el articulo de
Gib
>
>tambien
> > > > sigue.
> > > >
> > > > Corregir mentiras y hacer ediciones NPOV, NO ES
VANDALISMO!!!!!!!
> > > > >
> > > > > El unico ignorante Y mal educado eres tu.....quieres
inventarle
> > > faltas
> > > >a
> > > > > > Gibraltar sin reconocer las de tu pais. Esto te prometo que
no
va
>a
> > > > > quedar
> > > > > asi. El articulo se va cambiar. Te lo aseguro. No voy a
permitir
> >que
> > > >WP
> > > > > > se
> > > > > > convierta en el foro de propaganda española y mentiras
sobre
> > > >Gibraltar.
> > > > > > Ni
> > > > > > hablar.
> > > > > >
> > > > > > JAMAS he hecho vandalismo. Estar desacuerdo contigo o Dodo
NO
ES
> > > > > > VANDALISMO!
> > > > > >
> > > > > > Estar en desacuerdo con "The Gospel according to
Dodo" NO ES
> > > >VANDALISMO!
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > A base de esta clase de chuleria barata jamas vas a
conseguir
> >algo.
> > > > > >
> > > > > > Mas vale que empiezes a acceptar lo inevitable.....que el
> articulo
> > > de
> > > > > > Gibraltar NO VA QUEDAR ASI. No voy a permitir estos
insultos
a
> >
> > > Gibraltar.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > >From: "ecemaml @ es.wikipedia"
<ecemaml(a)gmail.com>
> > > > > >To: Gibraltarian <a_gibraltarian(a)hotmail.com >
> > > > > >CC: wikies-l(a)wikipedia.org
> > > > > >Subject: Re: Correo de Wikipedia
> > > > > >Date: Tue, 18 Oct 2005 17:30:21 +0200
> > > > > >
> > > > > >Si ya me he enterado, hombre.
> > > > > >
> > > > > >De hecho he leído muy cuidadosamente el punto 7. Y en lo
único
>que
> > la
> > > > > >comunidad no se pone de acuerdo es en si hace falta
simplemente
> > > > > bloquear el
> > > > > >artículo de Gibraltar (cosa que yo sostenía hasta que no he
> > recibido
> > > > > tus
> > > > > >últimos mails y visto que en el artículo de España en
>en.wikipediate
> > > > > >empeñas en incluir a Llivia como Territorio en disputa, con
lo
> >que
> > > no
> > > > > > sólo
> > > > > > >me confirmas que eres un fanático sino también un
ignorante)
o
> > > seguir
> > > > > > >bloqueando todo el rango de direcciones IP de Gibraltar
(cosa
> >que,
> > > >sin
> > > > > > >duda,
> > > > > > >hace pagar a todos por la actitud de uno), puesto que
no es
> >posible
> > > > > > >bloquearte sólo a ti.
> > > > > > >
> > > > > > >Puedes exponer tu queja en la comunidad donde, como tú
ya
> sabes,
> >no
> > > >hay
> > > > > >
> > > > > > >sólo
> > > > > > >españoles, sino también hispanoamericanos. La dirección
es
la
que
> > > > aparece
> > > > >en
> > > > >los mails que te mando (*wikies-l(a)wikipedia.org*). Pero te
aviso
> > >desde
> > > > > ya
> > > > > >que a) tus vandalismos b) tu punto de vista escásamente
neutral
>c)
> > tu
> > > > > mala
> > > > > >educación d) tus violaciones de wikipetiqueta y e) el hecho
de
> >que
> > > te
> > > > > > vayas
> > > > > > >a en.wikipedia (donde aparte de explicarte lo que es el
NPOV
ya
te
> >han
> > > > >dicho
> > > > >que no tienen ninguna jurisdicción sobre es.wikipedia) a
quejarte
> > en
> > > > > vez de
> > > > > >hacerlo aquí, no te auguran nada bueno.
> > > > > >
> > > > > >Ale, a mangarla
> > > > > >
> > > > > >// ecemaml @ es.wikipedia
> > > > > >
> > > > > >On 10/18/05, Gibraltarian <
a_gibraltarian(a)hotmail.com>
wrote:
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Lea bien!
> > > > > > > >
> > > > > > > > Lo que los bibliotecarios no son;
> > > > > > > > 1. No son dueños de Wikipedia.
> > > > > > > > 2. No son empleados de Wikipedia.
> > > > > > > > 3. No tienen autoridad de ningún tipo, más allá
de la de
> > > cualquier
> > > > > > otro
> > > > > > > > wikipedista.
> > > > > > > > 4. No son los responsables de poner las normas;
las
normas
de
> > > > > Wikipedia
> > > > > > > son escritas entre todos los wikipedistas, por
consenso.
> > > > > > > 5. No son los únicos que pueden luchar contra
vándalos,
>arreglar
> > > > > >errores,
> > > > > > > y otras tareas de mantenimiento. Todo eso es tarea de
todos
> >los
> > > > > > > > wikipedistas, sin excepción.
> > > > > > > > 6. No son wikipedistas de élite.
> > > > > > > > 7. No deciden qué se borra y qué no, ni a quién
se
bloquea
y
a
> >quién
> > > > no.
> > > > > > Eso lo deciden las políticas de Wikipedia y, si no, la
propia
> > > > > comunidad.
> > > > > > > 8. No tienen ninguna responsabilidad legal, ni de
>representación
> > >de
> > > > > > > Wikipedia, más allá de la que tenga cualquier otro
>wikipedista.
> > > > > > > 9. No son infalibles, ni sus actos tienen por qué
sentar
> > > > > precedentes.
> > > > > > > 10. No tienen poder de veto, ni capacidad de decisión
mayor
> >que
> > > la
> > > > > > de
> > > > > > > > cualquier otro wikipedista.
> > > > > > > > Para que te enteres!
> > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> _________________________________________________________________
> > > > > > Express yourself instantly with MSN Messenger! Download
today
it's
> > >FREE!
> > > > >
> > > > >
http://messenger.msn.click-url.com/go/onm00200471ave/direct/01/
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > >
> > > _________________________________________________________________
> > > Express yourself instantly with MSN Messenger! Download today it's
> FREE!
> > >
http://messenger.msn.click-url.com/go/onm00200471ave/direct/01/
> > >
> > >
>
> _________________________________________________________________
> Express yourself instantly with MSN Messenger! Download today it's
FREE!
_________________________________________________________________
Express yourself instantly with MSN Messenger! Download today it's FREE!
http://messenger.msn.click-url.com/go/onm00200471ave/direct/01/