Creo que es inútil tratar de regular las eventuales actitudes humanas,
porque siempre siempre
alguien le va a encontrar la vuelta. En el ejemplo de Sanbec, (que no es
malo), pensaríamos
rápidamente:
"Me han felicitado por mejorar 34 artículos, asi que soy mejor wikipedista
que esos
atrasados que sólo han mejorado 1 y medio"
Antur
REF:Sobre este comentario:
El fin jsutifica los medios, según entiendo tu
comentario. Y en
realidad, no existe un "premio" más allá de ser nombrado primero,
segundo, etc. ¿Qué es la competitividad sin eso? En todo caso, a los
participantes se les podría dar una pequeña muestra de aprecio
"Felicidades por haber mejorado 34 artículos
durante este
wikiconcursilimpada"
y eso sería un buen aliciente y reconocimiento, sin
tener que caer en el
"tú eres el primero, aquel es segundo, y los demás, intenten en la que
sigue"
No estoy en contra de fomentar la participación, sino
en contra de
estos "premios", pues pervierten el sentido de escribir una
enciclopedia convirtiéndolo en "yo he ganado 4 wikiconcursos, por eso
soy mejor wikipedista"