Juergen Fenn liefere die Vorlagen:
...und eine ganz andere Frage ist, daß sie viel lieber
in die Wikipedia
schauen als in die Bücher, aus denen wir letztlich unsere Weisheit
beziehen (sollten).
Weisheit - Bücher: War das nicht umgekehrt?
Weisheit wird in Bücher eingepackt.
Wird sie nicht gelebt, diskutiert, verändert - schimmelt sie.
Dementsprechend heißt es nicht:
So erreicht sie nicht mehr der zweite, sondern nur
noch der dritte oder vierte Aufguß, und selbstverständlich geht bei der
stillen Post des Voneinander-Abschreibens von Version zu Version so
einiges an Präzision und Kompetenz verloren...
sondern:
So erreicht sie nicht mehr der zweite, sondern der dritte oder vierte
Aufguss, und selbstverständlich wird der Kern mit jedem Aufguss präziser
herausgearbeitet, es wird multimedial und dialogorientiert (man bestimmt
durch Anwählen von Unterartikeln wo und wie tief man einsteigen möchte)
dem Leser das Thema nähergebracht und der aktuelle Stand der Forschung
eingepflegt...
Fazit: Die Literaturnachweise sollten IMHO ernster
genommen werden.
Fazit: Wir freuen uns über jeden Edit, da er uns der wahren Wahrheit (c)
näher bringt.
Problemverliebt und skeptisch,
Wissenschaftsbegeistert und optimistisch,
Jürgen.
Lutz