Ulrich Fuchs wrote:
Die Namespace-Idee für die Tabellen ist dann wohl
endgültig ad acta gelegt,
oder? Ich fürchte, wir werden - egal mit welcher Syntax - immer das Problem
haben, das Tabellen zu kompliziert für Anfänger sind. Geschachtelte Tabellen
sind komplex und immer unübersichtlich zu lesen (weil -bei längeren
Zellinhalten- etwas untereinander erscheint, was nebeneinander dargestellt
wird). Das Problem kriegt man mit keiner Syntax der Welt weggeräumt, also
hätte ich lieber die Tabelle aus dem Artikel weggeräumt und dann wie ein Bild
eingebunden.
Es ist wie immer bei OpenSource, es wird so programmiert wie der der es
macht macht/will. Und wie er Spass dran hat. Und da es nur wenige gibt
die überhaupt was produktives leisten, muss man dann halt mit der
Implementation erstmal leben. Ich hab auch nix gemacht, also muss ich
mir - bei OpenSource und damit auch bei WP - selber an die Nase fassen,
wenns ein anderer anderes implementiert als ich es nicht getan habe.
Und manche Leute behaupten dann (vielleicht mit Recht) OpenSource ist zu
chaotisch um sinnvolle Ergebnisse zu erzielen, und ziehen entsprechende
Konsequenzen. Ich z.B. lehne Projekte ab, wo keine Teamarbeit
realisierbar ist und erwartet wird das jeder selbst vor sich hinbastelt.
Um den ganzen Source hier zu verstehen, fehlt mir z.B. die Zeit. Und
wenn man dann ein Testsystem installiert, ein Problem hat, dann zuckt
alles mit den Schultern (leider war meine Fehlersuche bisher auch
vergeblich, aber vielleicht finde ich ihn noch). Also bleibts erstmal
beim Einspielen von Übersetzungen, da weiss ich inzwischen wies geht.
Hat ich schon erwähnt das Tabellen in Tabellen mindestens genauso
grausam sind wie Links in Links? Und kompliziert gestaltete Tabellen
nicht weniger komplex werden, wenn man die Trennzeichen(Tags) wechselt?
Genauso wie es egal ist ob man <a> oder <runkelruebe> schreibt?
Oder kurz, nach all dem Gefasel: Ulrich, du hast es erkannt und den
Nagel auf den Kopf getroffen.
Gruss Smurf
PS: Bitte nicht all das was ich schreibe wiegen, löschen tuts auch ;)