Bullshit. EB kritisiert, daß wikipedia zu viele
Informationen hat.
Nein, das tut sie nicht. Sie kritisiert, dass die Gewichtung
nicht stimmt,
dass ein überproportional starker Anteil der Wikipedia und vor allem der
Arbeit, die in Wikipedia reingesteckt wird, eben nicht "allgemeines Wissen"
sondern "aktuelle Nachrichten" sind, und da hat sie recht. Wir sind gut
darin, aktuelle Informationen aus dem Internet zusammen zu klauben, wenn ein
Thema in aller Munde ist. Wir sind aber miserabel darin, Informationen schon
zu *haben*, wenn ein Thema medial aktuell wird bzw. wenn man etwas zu einem
nicht gerade brandaktuellen Thema sucht - und das wäre eigentlich unsere
Aufgabe.
Die EB-Leute stellen fest, dass der Focus der Wikipedia verschoben ist
gegenüber dem, worauf eine Enzyklopädie normalerweise den Focus haben sollte:
auf (relativ) zeitlosen, grundlegenden Begriffen, wenn auch notgedrungen aus
der Sicht der jeweiligen Zeit. Unsere Artikel zu solch zentralen Begriffen
wie [[Wissenschaft]], [[Kultur]], [[Krieg]] undundund sind noch immer so
miserabel wie vor drei Jahren - keine Änderung in Sicht.
Uli