Liesel, All,
Ich muss mich ja wie eine Schallplatte (Vinyl) mit Sprung
anhören, da ich immer wieder auf meinen Lieblings-
themen herumhacke. Aber Du gibt's mir
ein Stichwort:
Liesel <koehler-liesel73(a)gmx.de> schrieb:
[...]
Was an Themen übrigbleibt, sind entweder Spezialsachen (irgendwelche
unpopulären Gräser, Schlangen, Loks, Orte) oder es handelt sich um
[...]
Um einzelne Loks mach' ich mir keine Sorgen, das kriegen
die Fans schon aufgefüllt (Sogar die [[LEW EL 3]] hat
ja inzwischen einen Artikel, wenn auch mager).
Aber die technischen Artikel in diesen Bereichen!
<predigt modus="murmeltier"/>
Über Loks, Autos, Panzer, Flugzeuge genauso wie über
Türme, Brücken und Hochhäuser etc schreiben doch
fast nur die Fans oder Benutzer, nicht diejenigen, die sie
konstruieren (werden). Unsere Ingenieurslücke!
(OK, Projekt:Planen und Bauen und je mindestens einen
Architekten und Bau-Ing, aber das ist trotzdem noch dünn
besetzt)
</predigt>
Grüße,
Peter
Da gebe ich dir 100% Recht. Aber woran liegt es, dass niemand technische
Grundlagenartikel schriebt. Sind die Ingenieure nicht in der Lage
Artikel zu schreiben, wollen sie nicht oder haben wir sie noch nicht als
Autoren erreicht?
Aber bei den Ortsartikel ist es dasselbe. Im Endeffekt schreiben nur
Heimatforscher und Lokalpatrioten. Wo sind die Landschaftsplaner,
Geologen und Geografen?
Wo sind die Volkskundler, die Literatur- und Medienwissenschaftler?
Gruß
Liesel
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla -
http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFJdil0sCgdirr7z4gRAr5rAJ0dlsJ+oMh9oPpJXZG+M64SvxGkQQCfXro9
Oj5baGoJ5baepVy/89VZsB8=
=k1CZ
-----END PGP SIGNATURE-----