On Mon, 30 Aug 2004 17:46:27 +0100, Timwi <timwi(a)gmx.net> wrote:
Diese Geschichte hat mich ein wenig bewegt. Ich
wünschte, ich könnte
jetzt nachschauen, was inzwischen aus meinen Stubs auf der
deutschsprachigen Wikipedia geworden wäre. Aber sie wurden alle gelöscht.
Mit den Stubs ist das so eine Sache: Ich mag sie ja eigentlich auch,
aber solche Effekte wie in fr: entfalten sie m.E. nur, wenn sie zu
Themen mit einem genügend großen Bekanntheitsgrad geschrieben werden.
Zu Äpfeln, Autos oder Hunden könne viele etwas Wissenswertes
beitragen, jeder stolpert mal über den Artikel, packt ein
WIssenskörnchen dazu und schiebt ihn so wieder auf die Änderungslisten
und damit ins Bewusstsein der Anderen. Außerdem ist man am Anfang
eines Wikipedia-Projektes auch noch neugierig und guckt bei den
simpelsten Begriffen nach, einfach nur um zu sehen, was denn bei
"Apfel" oder "Fuß" steht - das verliert sich mit der Zeit. Die
Faszination lässt nach und Routine setzt ein. (Und eines Tages nimmt
einen die Wikipedia zur Seite und sagt, "Wir müssen einmal reden..."
-- *SCNR*)
Sobald ein großer Teil des Allgemeinswissens abgedeckt ist, haben
Stubs es schwerer - sie treten dann in spezielleren Bereichen auf, und
wenn sich kein Experte ihrer annimmt, können sie da lange vor sich hin
dämmern ohne dass jemand über sie stolpert.
Dennoch, ich mag Stubs und versuche auch brav, die gelisteten zu
verbessern - wenn sie denn in Bereiche fallen, von denen ich irgend
eine Ahnung habe.
Jens "Meistens weiß ich nicht mal genug für einen Stub" Baumeister