At 22:00 21.06.2005 +0200, Gerhard aka Perrak wrote:
am Mon, 20 Jun 2005 13:47:24 +0200 schrieb Agon S.
Buchholz:
[in Antwort auf Thomas Hochstein]
...
Also forderst Du, "Vorschriften" aus Prinzip
einzuhalten und nicht
zu hinterfragen, ...
So ist es. Ein solches Verhalten ist elementar für einen
Rechtsstaat.
Elementar für einen Rechtsstaat sind mündige Bürger, die Sinn und
Unsinn
normierter Regelungen vernünftig beurteilen können;
Völlig richtig. Das heißt aber
nicht, dass diese das Recht haben, jede
subjektiv als unsinnig gesehen Regel zu ignorieren. Sie haben das Recht
(vielleicht sogar die moralische Pflicht), die Änderung dieser Regel bzw.
ihre Abschaffung zu betreiben. Idealerweise sollte es ihnen gelingen, wenn
hinreichend viele andere die Sinnhaftigkeit der Regel ebenfalls bezweifeln....
Damit kommen wir zurück zu des Pudels Kern :) Es ging doch wohl im Grunde
darum, genau dies bezüglich Abmahnwelle und später auch zu anderer
Schieflagen im Vorschriftendschungel dieses Staates zu betreiben. Und das
auf breiter Basis mit Hilfe einer Wiki.
Die Wiki ist mittlerweile umgezogen, läuft soweit zu sehen ist,
einigermaßen stabil und hat sogar ein lupenreines Imressum :-)
Also wenn, wie hier schon mal von Kurt und elvis(a)chan.de geunkt wurde, der
bedarf besteht die Wiki zu kapern (ich verstehe das im Sinne von "per
Mitwirkung die Geschicke mitbestimmen" und zu einem Erfog werden zu lassen:
http://www.abmahn-petition.de/index.php/Hauptseite
Moins KS