Magnus Manske schrieb:
Wikipedia
würde echt kein Zacken aus der Krone brechen, wenn sie ihr
Wiki-Format so aufbohren, dass übernommene Aussagen an der Stelle
gekennzeichnet werden können und unter dem Artikel eine
Literaturliste erscheint.
Ein Feature zum Einbinden von Quellen in den Text gibt es schon, seit
ich es auf WikiMania während eines Vortrags geschrieben habe...
Das Format ist <citation>....</citation>; der Teil dazwischen kann
detailliert (=kompliziert) beschrieben werden (Aufteilung in Text und
externen Link, später vielleicht sogar PubMed-IDs etc.), für einfache
Anmerkungen kann ein template verwendet werden (z.B.
"{{notiz|Blablabla}}"). Der resultierende Text/Link kann (einzeln
regelbar) "inline" oder als Fußnoten-Nummer-Link dargestellt werden.
Diese Fußnoten werden an das Ende des Textes angehängt, sind direkt
klickbar (und enthalten einen "zurück"-Link, um an die ursprüngliche
Stelle im Text zurückzukehren).
Muss nur angeschaltet werden. We will, kann ja mal Stunk bei Brion oder
Tim Starling machen (und dann für 'ne Weile untertauchen;-)
Für Programmierer: CVS modul "extensions", Datei "citation.php".
Kannst du bitte auch noch einige Infos (Links, Screenshots, Beispiele,
Testserver, Whatever) für Nichtprogrammierer liefern. Ich habe dunkel in
Erinnerung, dass das ganze mit verschiedenen Datenfeldern (Autor, Titel,
Journal...) funktioniert, was zwar gut gemeint ist aber in der Praxis
gar nicht so unkompliziert ist, wie es scheint. Vielleicht können wir
ein Meinungsbild vorab veranstalten und damit auf Brion und Tim zugehen.
Es wäre zwar meineswissens alerdings das Erste mal, dass die Community
vorab über ein neues Software-Feature entscheidet ;-)
Gruß,
Jakob