Ulrich Fuchs wrote:
Und dass genau da unser Problem ist (eben nicht bei
der Zuverlässigkeit,
sondern bei den nicht behandelten enzyklopädisch relevanten Inhalten, und den
viel zu ausführlich behandelten Trivia), predige ich seit bald zwei Jahren.
Die EB hat endlich diese Wunde gefunden, in die sie den Finger legen kann.
Ich hoffe sehr, dass Brockhaus da bald in seinen Statements folgt, vielleicht
kapieren es dann hier auch endlich mal ein paar mehr Leute.
Bullshit. EB kritisiert, daß wikipedia zu viele Informationen hat. Die
Kritik wäre gültig, wenn der TB-Artikel für sich betrachtet zu schwach
wäre (vermutlich ist er das auch). Die Qualität, der Nutzwert und alle
anderen Parameter von [[Tony Blair]] nehmen nicht ab, nur weil ein
[[Tamagotchi]] nun 500 Wörter kürzer oder länger ist. Bei einem
Druckwerk sähe das sicherlich anders aus.
Es ist vor allem bezeichnend, was sie nicht verglichen haben, nämlich
den TB-Artikel von EB und den von en-Wikipedia. Lass uns über Wunden
reden. :)