On Nov 26, 2007 5:01 PM, Thomas Koenig <fossa(a)gmx.li> wrote:
Das ist natuerlich genauso richtig wie die Tatsache,
dass Angela Merkel
nicht fuer die CDU spraeche, wenn sie in einem Interview mit der Bild
der Faru bekannt gaebe: "Ich finde, wir sollten kein
christlich-humanistisches, sondern ein scientologisches Welt- und
Menschenbild foerdern". Wenn jemand aus dem Verein explizit oeffentlich
zum Zustand der Wikipedia sich aeussert, so ist das keineswegs eine
reine Privatmeinung, sondern eine veroeffentlichte Meinung eines vom
Verein Wikimedia beauftragten Person. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.
Das kann man nicht so pauschal sagen.
Wenn ein Verein sich qua Verein zu einem Thema offiziell äussern soll,
muss er jemanden *spezifisch delegieren*, eine solche Ă„usserung zu
machen (sei es mit klaren inhaltlichen Instruktionen oder nicht).
Solange jemand nicht "Im Namen von Wikimedia Deutschland...Hans
Muster" schreibt (oder dies durch Verwendung eines offiziellen
Briefkopfs oder einer Emailsignatur impliziert), muss davon
ausgegangen werden, dass es sich um eine Privatemeinung handelt.
Michael