Bei Magent müsste man aber auch von "unerfahren und gutwillig"
sprechen. Das mit den Bapperln (dass er gern Pizza isst usw.) ist
nunmal Geschmackssache, für so etwas dürfte er aber viele Vorbilder
gesehen haben. Die "Hausordnung" finde ich inhaltlich sehr vernünftig,
auch wenn ich sie selbst nicht als solche bezeichnen würde.
Anscheinend lässt sich, der Diskussionsseite, mit ihm normal reden.
Ich hab jetzt nicht geschaut, ob tatsächlich den Mentoren ein Vorwurf
zu machen ist.
Ansonsten hat Klaus weitgehend recht.
Ziko
Am 30. November 2009 21:41 schrieb Klaus Bailly <kbailly(a)wtal.de>de>:
Dier Diskussionsverlauf entbehrt nicht einer gewissen
Ironie: Ausgelöst wurde diese Diskussion durch die Klage, dass wir unerfahrene,
gutwillige, aber ahnungslose Neuautoren verprellen. Und nun fallen die (lobenswerten)
Testballons von Sti und histo ausgerechnet SLAs eines unerfahrenen, gutwilligen, aber
ahnungslosen Neuautors zum Opfer...
Im Falle Magent hat sich allerdings auch das Mentorenprogramm nicht mit Ruhm bekleckert.
Dass man seine ersten 14 Tage in der Wikipedia tunlichst *nicht* nur darauf verwenden
sollte
- seine Benutzerseite mit Bapperln zuzupflastern
- eine rotzige "Hausordnung" über seine Diskussionsseite zu setzen
- gleich zu Anfang neue Benutzer zu begrüßen
- und anschließend links und rechts URV-Bausteine und SLAs zu verteilen
*das* müsste ein Mentor seinem Mentee doch als erstes verdeutlichen, sonst weiß ich
nicht, wozu das Mentorenprogramm gut sein soll.
Ansonsten <gebetsmühle> sollten wir endlich den Versuch starten, neue Artikel nur
noch von angemeldeten Benutzern anlegen zu lassen </gebetsmühle>, auch damit das
Prinzip "Autoransprache bei (S)LA" lückenlos durchgesetzt werden kann. Weniger
Stress für die Eingangskontrolle, weniger Frust für neue Autoren, behaupte ich. Wer
startet ein Meinungsbild?
Jossi
_______________________________________________
WikiDE-l mailing list
WikiDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
--
Ziko van Dijk
NL-Silvolde