Hallo,
am Wed, 30 Jun 2004 09:53:31 +0200 schrieb Ilja Lorek:
wenn es wirklich so wäre, käme ich kaum auf die Idee,
die realität ist aber
ander, das kan jeder schnell nachprüfen, dass:
1. Artikel bereit nach wenigen Stunden gelöscht werden ...
Das gilt aber nur für Artikel, die nach Meinung des löschenden Admins
eigentlich gar nicht auf die Liste gehört hatten, sondern
Schnelllöschkandidaten sind. Dass dies berechtigt ist, wird in den meisten
Fällen durch die ausbleibenden Proteste bestätigt. Schön wäre natürlich,
wenn der Admin seine Löschung kurz auf der Liste meldet und wenn nötig
begründet.
2. Auch nach 7 Tage die Disskussion nicht ausgereift
ist ...
In solchen Fällen, die meiner Erfahrung nach aber eher selten sind (zwei
bis zehn pro Woche etwa), könnte man sich, unabhängig von Ferienterminen,
darauf einigen, die Diskussionsfrist zu verlängern. Die meisten Admins
entscheiden in solchen Fällen aber beim Abarbeiten der Liste im Zweifel für
Stehenlassen, ob eine längere Diskussion etwas daran ändern würde kann man
bezweifeln.
Viele Diskussionen entfernen sich vom eigentliochen Artikel auch und ufern
aus. Diese müssten ja nicht unbedingt auf den Löschkandidaten ausgetragen
werden ;-)
Es ist sicher wichtig und richtig für den Frieden in
der Welt einzutreten,
es ist daher nur konsequent auch für den Frieden in der Wikipedia
einzutreten, ich denke, dass eine von den vielen möglichen
friedensfördernden Massnahmen wäre - eine gewisse Regeleinhaltung in der
Löschkandidatenliste wäre - nein kein Wunder zu erwarten, aber ein kleiner
Schritt...
Zu den Regeln gehört aber auch, dass Schnelllöschkandidaten sofort gelöscht
werden können. Das gilt auch, wenn diese versehentlich auf der normalen
Löschliste stehen. Würden diese nicht gelöscht, könnte nur eine unnötige
Diskussion entstehen, die aus lauter Zustimmung besteht.
Gruß, Gerhard aka Perrak