In Informationsmittel (IFB) 1/2004 werden die Enzyklopädien Meyer,
Brockhaus und Britannica auf CD bzw. DVD rezensiert. Außerdem findet
sich eine Rezension der Wikipedia von mir. Die Ausführungen zum Meyer
und alten Enzyklopädien sind sehr interessant. Das Bedienungskonzept der
neuen Enzyklopädien, die ich leider noch nicht selber begutachten
konnte, ist bestimmt auch interessant. Nicht jedes Nachschlagewerk, was
nicht Wikipedia heisst, muss deswegen schlechter sein
http://www.bsz-bw.de/SWBplus/ifb/ifb_04-1_inh.shtml
Gruss, Jakob
Es wird akzeptiert, dass CC-Lizenzen, die kommerzielle
Verwertung und Bearbeitungen nicht ausschliessen, GNU-FDL
bei Bildern ersetzen koennen. Da es nicht auf die Seite
Public-Domain-Bilderquellen passt und vielleicht auch hier
von Interesse ist, moechte ich auf eine Moeglichkeit
aufmerksam machen, nach fuer uns brauchbarem
CC-lizenziertem Material (BY-SA oder SA oder BY) zu suchen:
http://creativecommons.org/weblog/entry/4405
Suchbeispiel Roma und BY-SA/1.0
http://search.yahoo.com/search?p=roma+link%3Ahttp%3A%2F%2Fcreativecommons.o…
Das Problem wird sein, dass oft Weblogs unter der CC-Lizenz
stehen, dort aber Fremdbilder verwertet werden, die
geschuetzt sind.
So heisst es zwar bei indymedia explizit alle Materialien
stuenden unter CC, aber ich bezweifle das z.B. bei dem
Sharon-Bild
http://amislam.com/indymedia1.htm
Natuerlich findet man mit der Suche auch prima facie
brauchbare Bildseiten z.B.
http://pics.at.or.at/index.php?TopicID=montserrat2001
(naja ...)
Klaus Graf
In den National Archives war man mit der Frage etwas
ueberfordert. Die Formulierungen sprechen aber dagegen,
dass von dort irgendein Ungemach droht. KG
Dear Dr. Graf:
I am afraid, I really cannot comment. The copyright law is
very difficult to understand. Following is our copyright
statement that we send out, domestically, and to foreign
researchers.
However, the absolute authority on copyright issues would
be the Library of Congress, Copyright Office. Their number
is 202-707-2100. They also have some information on their
website at http://www.copyright.gov/.
We are sorry we cannot be more helpful.
Thank you,
Holly Reed
National Archives
Still Picture Reference
PUBLICATION OF PHOTOGRAPHS FURNISHED BY THE NATIONAL
ARCHIVES STILL PICTURE BRANCH
Generally, photographic records copied and sold by the
National Archives may be published without special
permission or additional fees. The National Archives does
not grant exclusive or non-exclusive publication
privileges. Copies of Federal records, as part of the
public domain, are equally available to all. A small
percentage of photographs in our holdings are or may be
subject to copyright restrictions. The National Archives
does not confirm the copyright status of photographs but
will provide any information filed with the photograph.
Proper credit lines are encouraged in the interest of good
documentation. They also help inform the public about
government photographic resources that are available.
* BECAUSE SO MANY OF OUR REPRODUCTION ORDERS AND REQUESTS
FOR INFORMATION CITE CREDITS AND CAPTIONS THAT APPEAR IN
PUBLISHED WORKS, THE INCLUSION OF A PHOTO NUMBER IS OF
GREAT ASSISTANCE TO BOTH US AND THE PUBLIC.
Examples of preferred credit lines are as follows:
National Archives photo no. lll-B-4246 (Brady Collection)
National Archives photo no. 80-G-32500
Credit National Archives (photo no. 306-NT-186000)
Courtesy National Archives, photo no. 26-G-3422
National Archives (111-SC-202199)
The National Archives will appreciate receiving copies of
books and articles that contain photographs furnished by
the National Archives. Such copies can be sent to the Still
Picture Branch or the Library, National Archives and
Records Administration.
Hallo!
Ich glaube ich hatte die Idee zur Verlinkung von Wikipedia-Artikeln mit
Datenbanken schon mal erwähnt. Inzwischen habe ich das mal unter
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Datenbanklinks erklärt und einige
Beispiele aufgeführt. Mit "Links auf diese Seite" können sachgerechte
Verweise aus Datenbanken zu Wikipedia-Artikeln erzeugt werden, wenn in
der Wikipedia die entsprechenden Datenbanklinks angelegt wurden.
Wünschenswert sind natürlich GFDL-kompatible Open Content-Datenbanken!
Gruss,
Jakob
hallo,
ich möchte auf den Wiki-Seiten folgende Zeile abändern:
"Diese Seite wurde bisher 18 mal abgerufen. Diese Seite wurde zuletzt geändert um 10:19, 17. Sep 2004. Diese Seite ist unter der GNU FDL verfügbar."
An welcher Stelle finde ich die Stelle in den Scripten wo ich dann meine Änderungen eintragen kann.
Grüsse
Jürgen
### ANNOUNCE ### ANNOUNCE ### ANNOUNCE ### ANNOUNCE ###
The '''Diderot''' WikiWriter alpha is soon to be released.
'''Diderot''' is going to become the first full-featured, offline-online
Wikipedia Editor with
* Source Coloring
* Source Folding
* integrated Browser Window
* Category Browser
* Asynchronous Put and Get of Wikipedia Pages (you dont have to wait
until a page is saved)
* Parallel Editing of Multiple Articles
In the future, we plan to add a variety of new features:
* Recent Change Agent with Notification Function, able to process RegEx
* Search & Replace with RegEx
* Integrated Watchlist with automated update
* Automatic resolving of Redirects
* and many other ... participate and submit a Feature Request on our
Project Summary Page at http://wikiwriter.sourceforge.net!
On the Project Homepage at http://wikiwriter.sourceforge.net you can
find some Screenshots.
The package will currently only run under WinXP, but in the future we
will try to support unix platforms as well.
This will depend on volunteers to tackle some developement tasks.
Any pythonists are welcome to participate.
The project is based on python and comes with a PSF licence.
Sources can be found on the project page on
http://sourceforge.net/projects/wikiwriter.
==IMPORTANT==
This announce is in some way a test on how many interest there is in
such a tool. So please put your vote on
http://meta.wikimedia.org/wiki/Dedicated Dedicated Wikipedia
editor/Diderot.
If there is positive feedback from the community, the project should
soon grow into some stable beta release.
Please use the sourceforge trackers to submit your feature requests or
mailto:wikiwiki(at)vr(dash)web(dot)de.
The final alpha release announce will be posted in the next days.
Enjoy!
Shannon
Der war wirklich recht gut der Beitrag finde ich,
auch wenn leider nicht der URL der mobile Version genannt wurde.
es gibt auch ein Textmanusscript zu dem Beitrag http://stat.wdr.de/cgi-bin/wdr/RD/www.wdr.de/tv/service/technik/download/09…
Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia <wikide-l(a)Wikipedia.org> schrieb am 17.09.04 00:00:40:
>
> Hallo Zielgruppe,
>
> Thursday, September 16, 2004, 6:22:44 PM, you wrote:
>
> > Hallo,
>
> > WDR Fernsehen, jetzt.
>
> Es gab einen sehr netten und imo fundierten Bericht über die Wikipedia
> (Ja, ok, über "Jimmy Wells" kann man doch gütig hinwegsehen ..).
>
> HTML zum Bericht hier:
> http://www.wdr.de/tv/service/technik/inhalt/20040916/b_1.phtml
>
> Wiederholung zum Mitschneiden laut
> http://www.wdr.de/tv/service/technik/inhalt/aktuell/ :
>
> 17. September 2004, 13.00 Uhr - also morgen.
>
>
> MfG
> Olaf
>
> _______________________________________________
> WikiDE-l mailing list
> WikiDE-l(a)Wikipedia.org
> http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
Unbemerkt von den meisten, existiert seit ein paar Tagen die
"Rohversion" der Wikimedia Commons, unter
http://commons.wikimedia.org
Hier soll ein Multimedia-Archiv zur freien Nutzung entstehen. Dabei wird
besonderer Wert auf die Copyright-Kennzeichnung gelegt. Die Software ist
noch die Standard MediaWiki-Ausführung, soll aber mit speziellen
Funktionen (z.B. verbessertes Upload-Interface, automatisches Entpacken
von zip-Archiven zum gleichzeitigen Upload vieler Dateien) erweitert werden.
Dateien (z.B. Bilder) können demnächst (d.h., sobald sich einer drum
kümmert;-) direkt von den Wikipedias verlinkt werden. [[Bild:xyz.jpg]]
würde also auf das Bild xyz.jpg zugreifen, *falls* eine solche Datei in
der lokalen (deutschen) Wikipedia nicht existiert.
Das bringt uns:
* eine zentrale Stelle, um Bilder hochzuladen
* eine zentrale Stelle, um nach freien Bildern zu suchen
* Klarheit über Copyright-Status und "Erzeuger" eines Bildes
* dass wir nicht jedes Bild in der de.wikipedia neu hochladen müssen
Ich habe bereits damit begonnen, ein paar selbstgemachte Fotos
hochzuladen. Dabei benutze ich eine Creative Commons-Lizenz (CC-BY), die
kompatibel zur GFDL ist:
http://creativecommons.org/licenses/by/2.0/
Magnus
Hallo zusammen,
Ich w�rde mich gerne an einer Verbesserung der
Titel-Suchfunktion (Handling der Doppel-S und
Umlauten).
K�nnte mir jemand die folgenden Daten als .zip
besorgen
* Eine (UTF-8, evtl. XML) Liste mit allen Titeln.
Falls m�glich
* Verwendete Suchw�rter unter de.wikipedia.org (Apache
Log + ein bischen sed?), so 1-2 MB der letzten Tage
w�rde reichen.
Ich mich w�rde mich gerne auf die Algorithmik
konzentrieren und w�re daher froh, wenn ich mir
vorerst eine Vollinstallation ersparen k�nnte.
Herzlichen Dank
Olivier
=====
----------------------------------------------------------
Olivier Chatelain
Belpstr. 32, 3007 Bern, Switzerland
Home: +41 (0) 31 381 02 27
Office: +41 (0) 31 666 52 45
Mobile: +41 (0) 79 70 70 578
E-mail: o.chatelain(a)ieee.org
----------------------------------------------------------