Hallo zusammen,
durch das ewige rumgetrolle der Adminabwahlen habe ich ein (IMO) einfaches
Regelwerk zusammen geschrieben, wie man bei Problemen mit Admins handeln
sollte und wie man mit entsprechende Adminabwahlen umgehen könnte.
Ich weiß aktuell nicht, ob überhaupt Bedarf an solch einer Regelung besteht,
oder ob meine vorgeschlagenen Regeln einen Konsens finden könnten, ich
stelle sie daher einfach mal zur Diskussion.
http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:MichaelDiederich/RFD_Adminabwahl
Ich bin dank Klausuren die nächsten Tage offline, lese aber eMails.
Best regards,
da didi
--
===========================================================================
Gentoo Linux: Gentoo Base System version 1.5.0
kernel-2.6.7 Pentium III (Coppermine)
===========================================================================
Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia <wikide-l(a)Wikipedia.org> schrieb am 02.07.04 12:29:02:
>
> Michael Kürschner wrote:
>
> > Was war am 1. Januar 3101. v. Chr.? Laut deutscher Wikipedia der Beginn des 31.
> > Jahrhunderts vor unserer Zeitrechnung. Mir persönlich kommt es ja merkwürdig
> > vor, wie hier mit Begriffen wie "Januar" umgegangen wird, die erst wesentlich
> > später eingeführt wurden.
das empfinde ich nicht als besonders schlimm. In unserer Zeitrechnung hat es mit
Sicherheit dieses Datum gegeben unabhängig davon, ob der Begriff "Januar" existierte
oder nicht. Daten von vor 5000 Jahren genau anzugeben, mach in meinen Augen wenig
Sinn. Zum einen sind die meisten Daten eher Schätzungen, zum anderen sind die
wichtigen Ereignisse aus jener Zeit, von denen wir Kenntnisse haben nicht so dicht
gesät, dass es sich lohnt für jedes Jahr eine eigene Seite zu haben. Jahrzehnte o.ä.
auf einer Seite zusammenzufassen bietet sich da schon eher an.
> > Mal davon abgesehen, dass sich damals wohl eher
> > Naturereignisse wie Nilhochwasser als Jahresbeginn aufdrängten, [...]
eine allgemeine Anmerkung zu den Daten dieser Zeit kann auf jeden Fall nicht schaden.
> Das zeigt mal wieder wie unbedarft die eigene Weltsicht als objektive
> Wirklichkeit angenommen wird. Eine neutralere Version, als das
> Jahreszahlen um Christi Geburt bietet beispielsweise der Einsatz von
> Zeitleisten, in denen mehrere Kalender und Zeitrechnungen nebeneinander
> in ein Diagramm gestellt werden können.
Kannst du ein Bsp. für eine solches Diagramm geben? Den von dir zitierten Zeitleisten kann ich jedenfalls nicht entnehmen, wie ich dort einen anderen Kalender einstellen kann.
> Zeitleisten können übrigens auch
> für andere Diagramme eingesetzt werden:
>
> * [[Vorlage:Zeitleiste Schweizer Geschichte]]
> * [[Vorlage:Erdaufbau]]
was hat "Erdaufbau" mit einer Zeitleiste zu tun? Es ist in der Kategorie "Zeitleisten" einsortiert, enthält aber nur Kilometer Angaben.
Viele Grüße,
Marco
____________________________________________________
Aufnehmen, abschicken, nah sein - So einfach ist
WEB.DE Video-Mail: http://freemail.web.de/?mc=021200
http://www.heute.t-online.de/ZDFheute/artikel/8/0,1367,HOME-0-2140552,00.ht…
""Wir sehen durchaus Bedarf für gedruckte Versionen", sagt der deutsche
Wikipedianer Arne Klempert. "
"Bei Brockhaus werden die Aktivitäten der Amateurkollegen jedenfalls mit
Interesse verfolgt: "Generell ist das eine prima Sache", sagt Bernd
Kreissig von der Brockhaus Duden Neue Medien GmbH. "Wikipedia hat
geholfen, die Relevanz des Themas 'Enzyklopädisches Wissen' einem
breiteren Publikum klar zu machen.""
---
Aber als Konkurrenz mag er die Hobbyschreiber nicht sehen, eher als
Inspiratoren: "Natürlich verändert ein Angebot wie Wikipedia auch die
Erwartungen der Nutzer an eine Enzyklopädie. Die Existenz von Wikipedia
könnte durchaus dazu führen, dass der Brockhaus zukünftig anders aussieht."
Habe heute mal in Celex geschaut und bin leider nicht nach Belegen
fündig geworden. Naja, mal sehen, wann das Bundespatentgericht auch hier
Einzug halten wird.
Brockhaus hat übrigens zwei Einträge.
62002A0127
Urteil des Gerichts erster Instanz (Vierte Kammer) vom 21. April 2004.
Concept - Anlagen u. Geräte nach "GMP" für Produktion u. Labor GmbH
gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und
Modelle) (HABM).
Gemeinschaftsmarke - Bildmarke mit dem Wortbestandteil 'ECA' - Absolutes
Eintragungshindernis - Kennzeichen einer internationalen
zwischenstaatlichen Organisation - Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe h der
Verordnung (EG) Nr. 40/94 - Artikel 6ter der Pariser Verbandsübereinkunft.
Rechtssache T-127/02.
Sammlung der Rechtsprechung 2004 Seite 00000
27. Der Begriff heraldisch bedeute wappenkundlich. Es müsste sich also
um eine wappenkundliche Nachahmung handeln. Das Wesen von Wappen bestehe
gerade darin, dass diese keine Wortbestandteile, sondern ausschließlich
Farb- und Bildbestandteile enthielten (vgl. Eintrag Heraldik in:
Brockhaus Enzyklopädie in 24 Bänden , 19. Auflage, Band 9, Mannheim
1989, S. 696).
-----
61992C0315
Schlussanträge des Generalanwalts Gulmann vom 29/09/1993.
VERBAND SOZIALER WETTBEWERB EV GEGEN CLINIQUE LABORATOIRES SNC UND ESTEE
LAUDER COSMETICS GMBH.
ERSUCHEN UM VORABENTSCHEIDUNG: LANDGERICHT BERLIN - DEUTSCHLAND.
FREIER WARENVERKEHR - BEZEICHNUNG EINES KOSMETISCHEN MITTELS, DIE
GEEIGNET IST, DEN VERBRAUCHER IRREZUFUEHREN.
RECHTSSACHE C-315/92.
Sammlung der Rechtsprechung 1994 Seite I-00317
(1) - Der Kläger des Ausgangsverfahrens verweist in seinem Schriftsatz
auf die Definition des Wortes Klinik in der Brockhaus Enzyklopädie, 17.
Auflage und macht geltend, daß in der deutschen Sprache unter Klinik
eine öffentliche oder private Krankenanstalt verstanden wird, wobei in
der Regel das Wort Krankenhaus für die einfacheren Krankenanstalten
Verwendung findet, während man unter Klinik im allgemeinen die
Universitätsklinik versteht, also eine Krankenanstalt von besonders
hohem Rang .
http://www.golem.de/0407/32001.html
Interview: Ist Wikipedia der Tod von Brockhaus und Co.?
Golem.de im Gespräch mit Wikipedia-Gründer Jimmy Wales
Das Timing könnte nicht besser sein :)
Grüße,
Mathias
Hallo,
mir ist aufgefallen, daß z.B. in der "Liste weiblicher Vornamen" manche
Namen mit dem Zusatz "(Vorname)" auftauchen.(z.B. Judith)
Das kommt wohl daher, daß es mehrere Artikel zu Judith gibt (biblische
Person, Vorname usw.).
Im Artikel steht dann die Kategorisierung [[Kategorie:Weibliche Vornamen]]
Ich habe nun folgendes versucht:
[[Kategorie:Weibliche Vornamen|Judith]].
Trotzdem wird in der Kategorienansicht weiterhin angezeigt
* Judith (Vorname).
Was mach ich da falsch?