Hallo Sebastian,
Am 25.10.2011 01:11, schrieb Sebastian Moleski:
Weltweit sammelt Greenpeace derzeit zum Beispiel etwa
200 Mio. US-Dollar
im Jahr, also etwa das Zehnfache von dem, was bisher bei Wikimedia
reinkommt, Ärzte ohne Grenzen etwa 400 Mio. US-Dollar, also etwa das
Zwanzigfache, World Vision etwa 528 Mio. US-Dollar, also etwa das
Sechsundzwanzigfache, usw. Warum sollten Organisationen, mit denen nur
ein Bruchteil der Bevölkerung überhaupt mehrfach im Jahr in Kontakt
kommt, bei der Unterstützung durch die Öffentlichkeit um ein
zweistellige Faktoren erfolgreicher sein, als eine, deren Angebot
Hunderte von Millionen Menschen weltweit regelmäßig und sehr gern nutzen?
Autsch. Einer der Unterschiede ist, dass für den reibungslosen Betrieb
der Wikipedia nur ein Bruchteil von 20 Mio nötig sind, mit Sicherheit
aber nicht 200 oder gar 400 Mio. Wenn wir jedoch mit unserer Arbeit das
Leben vieler Menschen retten, können wir über deinen Vergleich gerne
nochmal diskutieren.
Fassungslos
Martina