Hallo Marcus und Tobias,
wie ihr sagt braucht es diese messbaren Ergebnisse, auf denen aufbauend
man das Engagement nachweistauglich quantifizieren kann.
Diese Messmethoden und die entsprechende Konversion in die geforderten
Angaben Stunden und Kompetenzen (Tätigkeitsbereiche) zu entwickeln würde
ich gerne in der Community tun.
Warum ich dies nochmals kommentiere:
Ich finde Eure beiden Vorschläge interessant. Nach diesen würde jemand
wie ich zum Beispiel nielmals einen solchen Nachweis bekommen können,
obwohl ich für zwei Wikimedia-Vereine, das openZIM (Wikipedia
Offline)-Projekt leite und mehrere Konferenzen dazu veranstalte oder
mitorganisiere (zB. Wikimania). Dafür investiere ich durchschnittlich
gut eine Stunde am Tag, plus den Grossteil meines Urlaubs der jedes Jahr
für Wikimedia-Reisen verwendet wird, beispielsweise demnächst nach Haifa
um die Wikimania 2011 vorzubereiten.
Und jetzt schaut mal meinen Editcounter an und versucht mal Eure
Massstäbe zugrunde zu legen. Da bin ich noch nicht einmal ein
Community-Mitglied, geschweige denn engagiert.
Selber habe ich zwar wenig Bedarf an so einem Zettel da ich keine Arbeit
suche und wenn ich einen Nachweis bräuchte ich das wohl problemlos
anderweitig nachweisen könnte. Trotzdem möchte ich auf das Problem
aufmerksam machen.
Bewusst schrieb ich Wiki[m|p]edia, denn ich fände es schade, wenn
beispielsweise Server-Administratoren, Toolserver-Programmierer oder
Wikimedia-Vorstände, die mindestens soviel Zeit und Aufwand wie Autoren
investieren, durch diese Messmethoden ausgeschlossen wären.
Grüsse,
Manuel
(Benutzer:80686)
--
Regards
Manuel Schneider
Wikimedia CH - Verein zur Förderung Freien Wissens
Wikimedia CH - Association for the advancement of free knowledge
www.wikimedia.ch