Am 29.03.11 00:30 schrieb Olaf Simons:
Du denkst von WP-Strukturen her. Klug ist vom Aufbau
einer Wissenschaftlichen
Reihe aus zu denken.
Auch die wird von Herausgebern geprägt. Tagungsbände werden von den
Organisatoren der Tagung zusammengestellt. Sie stehen mit ihrem Namen
für die Qualität. Wer soll das hier übernehmen?
Das Schulprojekt ist eine Werbeveranstaltung und
ansonsten fragwürdig.
Eins ist es ganz sicherlich nicht: Eine Werbeveranstaltung. Zum einen
brauchen wir keine Werbung mehr zu machen für ein Angebot wie WP, das
sowieso alle Schüler schon benutzen, siehe ARD-ZDF-Onlinestudie,
Shell-Studie, JIM- und KIM-Studie... Und zum anderen waren wir uns von
Anfang an einig, daß wir eine *kritische* Einführung in Wikipedia
anbieten, alle Referenten.
(Die große Frage ist: wie
geht das Schulsystem damit um, dass wir so ein übernahmefertiges und
verlässliches Wissen liefern?)
An welcher Stelle, bitte, wäre Wikipedia "übernahmefertig und verläßlich"?
Ich denke darüber nach, dass wir uns öfter fragen
können: Wollen die dass denn
wissen?
Ich kann Dir bestätigen, daß "sie" es tatsächlich wissen wollen:
<http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Kurier&oldid=85470265#.E2.80.9EKann_wirklich_jeder_in_Wikipedia_editieren.3F.E2.80.9C>
Wie schon gesagt: Die Nachfrage kommt aus der Gesellschaft und wird an
uns als Community herangetragen.
Jürgen.