Am 18.04.2010 15:00, schrieb Thomas Koenig:
Raimond Spekking wrote:
Am 17.04.2010 18:44, schrieb Nadine Stark:
[...]
Man will freiwillige Helfer bei der Conference in
Berlin
(ehrlich da hatte ich großes Interesse) und statt frei zu rekrutieren
wird erstmal die persönliche Bekanntheitsmaschine angeworfen und aus dem
Freundeskreis und (das ist tatsächlich sachnah) aus Berlin rekrutiert.
Dann kommt (kurz vor Schluss, mein Urlaub konnte da schon nicht mehr
genehmigt werden, weil andere einfach schneller waren) eine Bitte zur
freiwilligen Arbeit über die Mailingliste und
Ich halte hier sachnahe, schnelle Entscheidungen der Geschäftsstelle im
im Sinne einer reibungslosen Konferenzabwicklung für sinnvoller als
"frei zu rekrutieren".
/Sachnahe/ waere es gewesen, moeglichst ein diverses Publikum an dieser
Veranstaltung teilnehmen zu lassen. Und Freundes- und Bekanntenkreis ist
eben nicht besonders divers, oder? Sachnahe waere es auch gewesen,
ausgewiesene /Community/-Leute dort zu haben, und zwar nicht alle aus
dem "inner circle des Guten", sondern Diderot-Club-Mitglieder (da haette
man z.B. einen Aufruf platzieren koennen), vielleicht Leute von
Wikiweise, damit die sagen, warum sie gegangen sind, oder meinetwegen
sogar Fossa.
Sag mal, von welcher Veranstaltung sprichst du eigentlich gerade? Die
gesuchten Helfer sollten Kaffee kochen, Stühle und Tische rücken usw.
Nicht mitdiskutieren. Sonst wären es ja Teilnehmer.
Und ich bleibe dabei, dass man für Helfer keinen Proporz der von dir
genannten Grüppchen berücksichtigen muss.
Du hast nichts verpasst, Jimbo (und etliche andere) war nicht da, er ist
irgendwo in Europa durch das Flugverbot gestrandet.
Die
Veranstaltung, tut mir leid, wurde einfach nicht adaequat beworben. Wenn
/ich/ da nichts von mitbekomme, oder nur so halb, dann /ist/ das ein
Indikator dafuer, dass da was schiefgelaufen ist PR-technisch, ich
fuehle mich naemlich nicht ausgesprochen schlecht informiert, auch wegen
vieler informeller Kontakte.
Du widersprichst dir. Weiter unten schreibst du selber, dass du davon
gelesen hast, sie aber für dich als nicht bedeutsam wahrgenommen hast.
Wie du selber schreibst: Dein Pech.
Ich sage: Sie wurde adäquat beworben.
Mir waere es deutlich lieber, wenn der Verein (1)
nicht die Plaetze an
einer solchen Veranstaltung limitiert und (2) die Mitglieder per email
informiert, statt mir fuer EUR 1,55 Portokosten eine Werbebroschuere
namens /Wikimedium/, die ich explizit abbestellt habe, zuzuschicken.-
1) Ja logisch. Welche Halle soll denn für die nächste Konferenz gebucht
werden?
2) Da mag was schiefgelaufen sein, ist aber nicht Konferenz-relevant.
An welcher
Veranstaltung hättest du denn übrigens teilnehmen wollen?
1. Developer-Konferenz. Offen für Jedermann - nach Anmeldung. Diese
wurde auf vielen Kanälen, u.a. dem Vereinsblog, angekündigt.
Offensichtlich eben nicht auf genug Kanaelen. Und zudem hatte ich das
sogar kurz gelesen und mir gedacht: Aha, nichts fuer mich, bin kein
Developer, habe dazu gar nicht die Faehigkeiten. Das ist auch meine
eigene Schuld, sicher, ich haette denken muessen: Moment! Developer
haben aus meiner Sicht schon viel zu viel Einfluss auf die Wikipedia,
also musste da hin. Hab ich aber nicht. War ich klar zu doof zu.
Passiert mir auch nicht nochmal, hoffe ich.
Siehe oben.
2.
Chapter's meeting. War nur für max. 2 Vorstandsmitglieder pro Chapter
offen.
Und etlichen Foundation Members, offensichtlich, mit dem yblichen
US-Westeuropa-Bias. Den banalen Nationalismus, dass Kleinstlaender wie
Daenemark genauso viele Delegates haben wie China (niemand gekommen, so
wie ich das sehe), Indien, Russland oder meinetwegen auch Deutschland,
kann ich, ehrlich gesagt, nicht nachvollziehen. Aber, OK, das wurde wohl
von der Foundation so vorgegeben, dass kann man also auch nicht von
Seiten WMDs aendern.
Das darfst du gerne auf foundation-l thematisieren.
Trotzdem kam es mir zumindest so vor, als seien zum
informellen Teil
auch noch einige andere Leute angereist, war dem so?
Bitte definiere "informeller Teil". Zumindest an den Tagen, an denen ich
in Berlin war, habe ich, auch Abends, keine "anderen Leute" gesehen. Nur
Developer, Chapter- und Board-Mitglieder.
Raymond.