Wobei ich ja weiß, wie sowas mal zusammengekommen ist, und welche
praktischen Hürden es gibt,
Aber wenn ich mal versuchen würde, abstrakt auf dem Reißbrett ein
intransparentes Verfahren ohne jede zurechenbare Verantwortlichkeit zu
entwerfen, käme da ungefähr das raus, was jetzt herrschendes Verfahren ist.
lg
sp
2011/10/23 Manuel Schneider <manuel.schneider(a)wikimedia.ch>
"Selbstbestimmtes Verfahren" heisst in
diesem Zusammenhang "von den
Chapters selbst bestimmtes Verfahren".
Dh.:
Das Board of Trustees hat beschlossen, dass zwei seiner Sitze durch die
Chapters besetzt werden. Wie, das bleibt den Chapters überlassen. Am
Ende muss halt einfach ein bzw. müssen zwei Kandidaten feststehen, und
die bekommen dann diese "Chapter selected Seats".
Vor einigen Jahren wurde dazu von den Chapters eine Mailingliste
eingerichtet, auf denen die Vorstandsmitglieder aller Chapter vertreten
sind. Dort einigt man sich auf die Kandidaten, die man dann ans Board of
Trustees weiterreicht.
Das Verfahren für dieses Jahr steht noch nicht fest und wird seit
einiger Zeit immer mal wieder andiskutiert. Es ist in der Tat nicht so
einfach eine steigende Anzahl Vereine unter einen Hut zu bekommen,
insbesondere Mitgliederbefragungen der einzelnen Vereine wird schwierig.
Ich fände es begrüssenswert, aber mir fällt momentan kein Weg ein wie
die Mitglieder der 39(?) Vereine gemeinsam auf einen Nenner kommen könnten.
Man darf auch nicht vergessen, dass in diesem Jahr wieder ganz neue
Leute in den Vorständen sitzen bzw. einige neue Chapter dabei sind, die
dieses Verfahren bestimmen. Es sind also andere Ausgangsbedingungen in
Form der Anzahl beteiligter Entitäten als auch andere Leute mit anderen
Meinungen beteiligt.
Zum Vorschlag von Kandidaten:
In der Vergangenheit war es so, dass die Vereinsvorstände auf besagter
Mailingliste Kandidaten nominiert haben. Das waren nicht
Vorstandsmitglieder sondern generell Personen, die man gerne auf den
besagten Posten sehen würde.
Ob man das dieses Jahr auch so macht ist offen.
Rückgriff von den Vereinen auf ihre Vertreter:
Ein wichtiger Punkt darf auch nicht vergessen worden: Bei all den
Diskussionen um Bildfilter, Fundraising etc. wurde immer wieder nach
"unseren Vertretern im Board" gerufen, die endlich mal unsere Meinung
vertreten sollen - so ist das aber nicht.
Das sind "Chapter selected Seats", also Personen, die von den Vereinen
bestimmt wurden, aber nicht die Vertreter der Vereine!
Es findet also kein anderer Rückgriff auf diese Board-Mitglieder statt
als auf alle anderen Board-Mitglieder.
Man wählt also jene auf diese Sitze von denen man meint, dass die den
Vereinen wohlgesonnen sind, diese Personen dort pflegen aber keine
Verbindung zu diesen.
Im Falle von Problemen kann man sie natürlich ansprechen und bitten,
diese oder jene Meinung im Vorstand zu unterstützen oder einzubringen,
aber ob sie das tun bleibt ihnen überlassen - selbiges kann man darüber
hinaus aber mit jedem Board-Mitglied machen.
Grüsse,
Manuel
On 23.10.2011 15:09, Martina Nolte wrote:
Hallo arne,
danke für die Infos. Wie kommst du denn immer auf die Vorschlagsliste
der Chapter? Könnte ich oder irgendein anderer sich da bewerben? Wo? Ist
das "selbstbestimmte Verfahren" irgendwo nachlesbar?
Grüße
Martina
Am 23.10.2011 14:55, schrieb Arne Klempert:
> 2011/10/23 Martina Nolte<kontakt(a)martina-nolte.de>de>:
>> anlässlich der aktuellen Bildfilter- und Wirtschaftsplan-Diskussionen:
>> Mit Arne Klempert gibt es seit Jahren einen deutsch besetzten
>> Chapter-Sitz im WMF-Vorstand (Board of Trustees).
>>
>> Wie erfolgt diese Besetzung? Wer entscheidet darüber? Wo ist dieser
>> Vorgang nachvollziehbar dokumentiert?
>> Ist dieser eine (von inzwischen zwei Chapter-Sitzen) ausschließlich
WMDE
vorbehalten? Wie wird der unterjährige Austausch
zwischen Arne und dem
WMDE-Vorstand gestaltet?
Über die Besetzung der beiden so genannten "Chapter
selected board
seats" entscheiden alle zum jeweiligen Zeitpunkt existierenden Chapter
als Ganzes nach einem selbstbestimmten Verfahren. In der Vergangenheit
gab es immer wieder einige Verwirrung über die Begrifflichkeiten. Bei
Einrichtung dieser Sitze vor ca. vier Jahren wurde seitens der WMF
Wert darauf gelegt, dass die von den Chaptern ausgewählten
Board-Mitglieder keine "Vertreter der Chapter" (chapter
representatives) sein sollen. Das spürt man als Board-Mitglied
übrigens auch heute noch gelegentlich, wenn man die Sichtweise der
Chapter verdeutlicht bzw. einen Standpunkt einnimmt, der den Chaptern
zu Gute kommen könnte.
Einen geregelten Austausch mit WM-DE gibt es demzufolge nicht. Aber
natürlich gibt es immer wieder informelle Gespräche mit Vertretern von
WMDE, ebenso wie mit anderen Chaptern.
Viele Grüße
Arne
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
--
Regards
Manuel Schneider
Wikimedia CH - Verein zur Förderung Freien Wissens
Wikimedia CH - Association for the advancement of free knowledge
www.wikimedia.ch
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l