Hi Robin und Daniel, liebe Mailinglistenmitverfolger,
ja, die Idee, beide Möglichkeiten einzuführen, also 10% aller Mitglieder
*oder* 10% der aktiven Mitglieder, hatte ich auch im Kopf. Ich denke auch
nicht, dass das Probleme mit dem AG machen würde. Die Fördermitglieder
wären dadurch ja nicht beeinträchtigt in ihren Möglichkeiten, eine aoMV
einzufordern. Das wären sie nur, wenn die Prozentzahlen für die Aktiven
kleiner wären (IMHO). Wie machen denn das andere vergleichbar große Vereine?
LG
Thomas.
Am 6. September 2014 18:52 schrieb DaB. <wp(a)dabpunkt.eu>eu>:
Hallo,
Am 06.09.2014 14:40, schrieb Robin Krahl:
1. Wollen die damaligen Antragsteller, Daniel
Bauer und Thomas
Goldammer,
einen solchen modifizierten Antrag einbringen?
ich habe noch nicht mit Thomas darüber gesprochen, aber ich hatte das
vor, ja.
Der Vorstand hatte Thomas und mich übrigens vorbildlich über die
Ablehnung informiert. Um auch mal ein lobendes Wort auszusprechen :-).
Halb-OT: Ich plane darüber hinaus auch einen Satzungsänderungsantrag
einbringen, der inaktive Aktive-Mitglieder in Fördermitgliedern
umwandelt um mal die Karteileichen, die eh nie wählen, zu entfernen; da
sitze ich aber noch an den Details.
Mit freundlichen Güßen
DaB.
--
Benutzerseite: [[:w:de:User:DaB.]] — PGP: 0x7CD1E35FD2A3A158
Schlüsseltausch von 0x2d3ee2d42b255885 im Gange. Details auf
http://dabpunkt.eu/gnupg/keyswitch-0x2D3EE2D42B255885.txt.asc
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l