Uh, das ist schwer lesbar. Anbei das ganze nochmal als Bild.
Am 29.03.2015 um 22:13 schrieb Sebastian Wallroth:
Bei den Anträgen an die Mitgliederversammlung sieht es
kurz vor dem
heutigen Redaktionsschluss für den Versand an die Mitglieder so aus:
# Titel Antragsteller Stellungnahme Vorstand Stellungnahme
Präsidium Antwort Antragsteller Diskussion
S1 Klarstellung Fernwahlen Sebastian Moleski Ja Ja keine Ja
S2 Amtszeit Kassenprüfer die Kassenprüfer keine Ja, ohne
Begründung keine keine
A1 Aktualisierter Jahresplan 2015 Jan Engelmann keine (eigener
Antrag) Ja, ohne Begründung keine (eigener Antrag) Ja (a.a.O.)
A1Ä1 Änderung des aktualisierten Jahresplans 2015 Sebastian
Wallroth Ja Ja Ja Ja
A1Ä2 Änderungsantrag zum Jahresplan "Institutionen" Dirk Franke
keine Ja Ja Ja
A1Ä3 Änderungsantrag zum Jahresplan "Rahmenbedingungen" Dirk
Franke Ja keine keine Ja
A1Ä4 Änderungsantrag zum Jahresplan "Personal" Dirk Franke Ja
Ja Ja Ja
A2 Softwareentwicklung im Einklang mit der Community Alexander
Juhrich keine keine (veraltet) keine (veraltet) Ja
A3 Vollständige Integration des FFW in die reguläre Unterstützung
Dirk Franke Ja Ja, ohne Begründung Ja Ja
A4 In den Communitys um Mitarbeitende werben Dirk Franke keine
keine keine Ja
A5 Abschaffung der Stellungnahme der Kassenprüfer zum Jahresplan
Daniel Baur keine Ja keine Ja
A6 Einhaltung von Beschlüssen der Mitgliederversammlung Steffen
Prößdorf keine Ja keine Ja
A7 Zeitplan und Ablauf der Jahresplanung 2016 Steffen Prößdorf
keine Ja keine keine
A8 Umgang mit Mitarbeitern der Geschäftsstelle Steffen
Prößdorf Ja Ja keine Ja
Mein persönlicher Eindruck nach der Lektüre von Stellungnahmen,
Antworten und Diskussionen ist, dass einige Anträge noch diskutiert
werden, bevor es zur Abstimmung kommt. Die Ansichten gehen teils weit
auseinander und es scheinen noch nicht alle Argumente ausgetauscht.
Beste Grüße,
Sebastian W.