einen editor zu bauen, der keinen spaghetti-code produziert, sollte doch aber eine
herausforderung sein, die jeder programmierer gerne nachvollzieht. oder ist das eine
geheime rache der programmierer an den nutzern, die auf wysiwyg stehen?
fragt sich
poupou
Von: elisabeth bauer <eflebeth(a)googlemail.com>
An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia Deutschland
e. V. <vereinde-l(a)lists.wikimedia.org>
Gesendet: 15:58 Donnerstag, 31.März 2011
Betreff: Re: [VereinDE-l] Autoren werden weniger
Am 31. März 2011 15:29 schrieb Sebastian Wallroth
<sebastian.wallroth(a)wikimedia.de>de>:
Das schöne ist ja, dass jeder Benutzer auswählen kann,
welchen Editor er
benutzt.
Schön, wenn dem so wäre. Aber die Erfahrung mit WYSIWYG-HTML-Editoren
lässt anderes befürchten. Diese Editoren erzeugen üblicherweise einen
furchtbaren Spagetti-Code, wo derjenige, der sein HTML im Quelltext
schreibt, erstmal ein paar Stunden aufräumen darf, bevor er damit
überhaupt sinnvoll weiterarbeiten kann. Komplett neuschreiben ist oft
einfacher.
viele Grüße,
Elian
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l