Hallo Achim,
ich unterstelle dem Autor erstmal nichts Unlauteres. Wie eigentlich allen
"Externen" fällt es schwer, zu begreifen, wie die Wikipedia wirklich tickt.
Man reimt sich mehr zusammen, als daß man wirkliche fakten nennt. Und
selbst bei Fakten schaffen diese, wenn sie aus dem Zusammenhang gerissen
werden, ein völlig schräges Bild.
Vielleicht ist offensives Vorgehen eine mögliche Lösung? Angesichts seiner
Homepage wage ich allerdings, daran zu zweifeln. Er schreibt schließlich
selbst auf
"Viele meiner Beiträge behandeln Filz, Misswirtschaft, Lobbyismus oder
Korruption. " - er ist also auf Enthüllungen aus. Sollte man den Kontakt zu
ihm suchen?
Gruß Ralf
Am 29. Februar 2012 20:44 schrieb Achim Raschka <achim_raschka(a)gmx.de>de>:
Hallo Ralf,
im Fall des Zeit-Artikels hätte eine Gegendarstellung dem Artikel zu viel
Relevanz eingeräumt - aus dem Grund habe ich ebenso wie andere darauf
verzichtet. Die Redaktion wurde damals von mir und WMDE angeschrieben - ich
weiß zudem von ein paar sehr namhaften Kollegen, die ihren Unmut als
Leserbrief eingesendet haben.
Hier geht es allerdings um einen Artikel, der noch nicht erschienen ist -
und den man imho verhindern sollte.
Gruß,
Achim
-------- Original-Nachricht --------
Datum: Wed, 29 Feb 2012 20:09:56 +0100
Von: Ralf Roletschek <ralf(a)roletschek.de>
An: "Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of
Wikimedia
Deutschland e. V." <vereinde-l(a)lists.wikimedia.org>
Betreff: Re: [VereinDE-l] Investigativer
Journalismus Part X - Oppong
Die übliche Vorgehensweise wäre eine
Gegendarstellung, zu deren Abdruck
jede Redaktion verpflichtet ist, wenn Substanz besteht. Da du, Achim
ziemlich *ääähm* ;-) dickfellig bist, prallt derartiges von dir ja
einfach
ab. Andere sind da wohl eher betroffen.
Gruß Ralf
Am 29. Februar 2012 20:07 schrieb Michail Jungierek <
michail.jungierek(a)googlemail.com>gt;:
Hallo Achim,
Am 29.02.2012 19:12, schrieb Achim Raschka:
Darüber hinaus konkret die Frage an die Kurt und evtl. Michail: Habt
ihr
> die Möglichkeit herauszufinden, ob Oppong
wirklich im Auftrag von spon
> schreibt und habt ihr die Möglichkeit, die zuständige Redaktion auf
dessen
> Arbeitsweise und seine Qualität hinzuweisen
und damit für diesen
Artikel
auf die
Bremse zu treten?
Mit steht diese Möglichkeit leider nicht zur Verfügung, da ich
Mitarbeiter
der IT-Abteilung bin und keinen Einblick in die
Redaktionsabläufe bei
SPON
habe.
Gruß
Michail
______________________________**_________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/**mailman/listinfo/vereinde-l<
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l>
--
------
Ralf Roletschek
http://www.inf.hs-anhalt.de/~Roletschek/
+49-(0)*152-08697369* <--- NEU
----
Fragen zum Fahrrad? -
http://www.fahrradmonteur.de
Googletalk: roletschek.ralf(a)googlemail.com
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
--
NEU: FreePhone 3-fach-Flat mit kostenlosem Smartphone!
Jetzt informieren:
http://mobile.1und1.de/?ac=OM.PW.PW003K20328T7073a
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l