Hallo Ziko,
On 29.03.2011 13:26, Ziko van Dijk wrote:
Überhaupt dürfte unsere Branding-Politik jedem
Werbefachmann spanisch
vorkommen. Da haben wir so eine bekannte Marke wie "Wikipedia",
verstecken sie aber allenthalben. Wehe, jemand von der Wikimedia
stellt sich als "von der Wikipedia" vor, da gibt es aber sofort
Gemecker. Viel sinnvoller wäre es, unsere bekannte Marke zu verwenden
und als "Wikipedia-Förderverein" oder "Wikipedia-Club" zu firmieren,
mit "Wikipedia Enzyklopädie", "Wikipedia Wörterbuch",
"Wikipedia
Medienarchiv" usw. Damit könnte man sich auch prima gegenüber
"Wikitravel" und "Wikileaks" absetzen.
Es wird so getan, als wenn den "Schwesterprojekten" etwas weggenommen
werden würde, nur weil man "Wikipedia" sagt. Was aber hat der
Wikibooker davon, wenn die Öffentlichkeit sich neben "Wikipedia" auch
noch "Wikimedia" und dann endlich "Wikibooks" merken muss? Geht viel
einfacher: "Wikipedia Bücher".
Interessanterweise hatte Erik Möller, seines Zeichens jetzt
Stellvertretender Geschäftsführer der Wikimedia Foundation, einen sehr
ähnlichen Vorschlag 2007 auf der Foundation-Mailingliste unterbreitet.
Die Reaktion war überwältigend negativ:
http://web.archiveorange.com/archive/v/FH5EqyKnZJkh3gaSUd9u
Das heißt nicht, dass man darüber nicht nachdenken sollte. Aber die
damalige Diskussion hilft vielleicht dabei, etwas Kontext zu gewinnen.
Beste Grüße
Sebastian Moleski
Erster Vorsitzender
-------------------------------------
Wikimedia Deutschland e. V.
Eisenacher Straße 2
10777 Berlin
Telefon 030 - 219 158 26-0
www.wikimedia.de
Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch an der Menge allen
Wissens frei teilhaben kann. Helfen Sie uns dabei!
http://spenden.wikimedia.de/
Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e. V.
Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg
unter der Nummer 23855 B. Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt
für Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985.