Hallo, Marcus,
danke für den Einwand. Freilich ist auch WMAT in erster Linie "ein Verein zur
Förderung Freien Wissens" (so steht es ganz oben auf unserer Website), der offizielle
Beiname ist "Gesellschaft zur Förderung freine Wissens". Ich wollte nur anregen,
wo man Schwerpunkte setzen könnte, wenn man aus einer großen Anzahl von Fotos auswählen
will.
Einige der Stipendiaten, die wir im Vorjahr und 2012 im Rahmen der Wikimania unterstützt
haben, haben den Schwerpunkt ihrer freiwilligen Mitarbeit außerhalb der Wikipedia, z. B.
bei Open Streetmap, der Programmierung von freien Apps usw. Bei der Wikimania geht es auch
um die Vernetzung dieser Aktivitäten. Diese Stipendiaten haben mir mitgeteilt, dass in
Washington von verschiedenen Seiten angeregt wurde, im Wikimedia-Universum eine
zusätzliche Datenbank für Medien zu eröffnen, die aus verschiedenen Gründen auf den
Commons nicht überleben würden, z. B. urheberrechtlich bedenkliche Bilder, deren
Urheberrecht aber bald ausläuft, die aber für eine freie Lizenz noch nicht wirklich
geeignet sind sowie Bilder, die nicht in allen Staaten der Panoramafreiheit unterliegen
usw.
Ich kann dem Vorschlag, der auf andere Lizenzen und Verwendungen als die für Wikipedia
abzielen, durchaus etwas abgewinnen, besonders wenn ich mir den neuerlichen, gerade
laufenden Löschantrag auf österreichische Schilling-Münzen und -Scheine ansehe:
Obwohl die Nationalbank schon 2006 über die Darstellung von Münzen und Scheinen
feststellte: "Da Schilling-Banknoten und -Münzen keine gesetzlichen Zahlungsmittel
mehr sind, unterliegen sie grundsätzlich nicht diesen Bestimmungen und somit keiner
Einschränkungen bzw. Auflagen (vgl. § 87 Nationalbankgesetz)."
MfG
Beppo
-------- Original-Nachricht --------
Datum: Sat, 28 Jul 2012 19:12:52 +0100
Von: Andrea Kareth <andrea(a)kareth.com>
An: "Wikimedia Österreich" <vereinat-l(a)lists.wikimedia.org>
Betreff: Re: [VereinAT-l] PS zu Fotos Europa-League-Spiel Admira vs Zalgiris
Nabend.
Aber völlig egal, ob für wikipedia oder nicht: Bilder die
schlecht beschrieben oder nicht kategorisiert sind oder keinen
aussagekräftigen Dateinamen haben, sind für jede weitere Nutzung ein
Problem.
Andrea
Am 2012-07-28 17:36, schrieb Marcus Cyron:
Moin.
kleiner Einwurf in die Runde: auch wenn wir
natürlich zunächst immer
an Wikipedia denken, ist Commons eine ganz allgemeine
Sammlung von
freien Dateien. Sie müssen nicht enzyklopädisch sein, sie müssen nicht
für Wikipedia-Artikel gemacht werden. Auch Wikimedia-Fremde Nachnutzer
sollen die Bilder nutzen. Somit ist die Rechnung, daß man gar nicht alle
Bilder in Artikel unterbringen kann zwar numerisch richtig, sachlich
aber nicht von Belang. Wenn die Bilder qualitativ OK sind, dürfen sie
ruhig alle hochgeladen werden. Die Nachnutzer innerhalb und ausserhalb
der Wikimedia-Projekte suchen sich dann schon raus, welche der Bilder
sie nutzen möchten.
Ich habe da bei WMAT nie drauf geachtet, aber
WMDE ist ausdrücklich, im Namenszusatz auch so hervor gehoben, ein
"Verein zur Förderung Freien Wissens", nicht nur der Wikipedia oder der
Wikimedia-Projekte. Ich vermute, daß man da in Österreich ähnlich
denkt.
Grüße
Marcus
Hallo, Manuel,
ein Auswahlkriterium für das
Hochladen der Fotos könnte sein, dass wir von jedem
Spieler (besonders
von denen, von denen wir noch keines haben) ein Foto bekommen. Die
Fotos, die speziell den Erfolg der Mannschaft Admira-Wacker
dokumentieren kann man dabei wahrscheinlich in Grenzen halten, da man
sowieso nicht alle im Admira-Artikel unterbringen kann. Einige kann man
vielleicht beim Europacup oder bei der österreichischen Fußballsaison
unterbringen. Freuen werden sich wahrscheinlich auch die Littauer, da
sie auf diesem Wege ebenfalls Fotos bekommen, die sie einbinden
können.
Ganz ohne Anlass möchte ich in die Runde werfen, dass die
Fotos genau beschriftet
werden sollten, also bitte sämtliches
Pressematerial (who is who) mitnehmen und einarbeiten. Ich höre von
verschiedenen Kritikern (ihr wisst, von denen gibt es in den
Wikimedia-Projekten jede Menge) immer wieder, dass sich die Fotografen
nur für das Sportgeschehen und das Fototechnische interessieren würden,
und der Informationsgehalt und damit der Wert für die WP auf der Strecke
bleiben würden.
Daher lieber weniger, aber gut dokumentierte Fotos
hochladen. Wie gesagt, das ist
jetzt nur so ein Tipp von mir ohne
konkreten Anlass, aber zusammengestellt aus den präventiven Unkenrufen,
die ich schon gehört habe. Das gilt auch für andere Aktionen z. B. für
Luftbilder, auf denen man z. B. in den Alpen jede Menge Berge sehen
würde, die aber durch die ungewohnte Perspektive niemand identifizieren
könne, wenn keine Daten mitgegeben werden.
MfG
Beppo
--------
Original-Nachricht --------
Datum:
Sat, 28 Jul 2012 00:22:11 +0200
Von: Man77-wiki(a)sags-per-mail.de
> An:
vereinat-l(a)lists.wikimedia.org
> Betreff: [VereinAT-l] PS zu Fotos
Europa-League-Spiel Admira vs Zalgiris
> Also, die Fotos werden nun
nach und nach in der
>
http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Admira_vs._Zalgiris,_26_July_2012
[1] landen (651 haben meinen
> ersten Cut überstanden, wieviele ich
davon hochladen werde, hängt noch
> von mehreren Faktoren ab, einer
davon
heißt "Zeit").
>
> für (v.a. technische) Tipps bin ich
dankbar, da kennen sich manche
> > Mitlesende sicher besser aus ;)
>
> > beste Grüße!
> >
> >
>
_______________________________________________
> VereinAT-l mailing
list
> > VereinAT-l(a)lists.wikimedia.org
>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l [2]
_______________________________________________
VereinAT-l mailing
list
VereinAT-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l [3]
Links:
------
[1]
http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Admira_vs._Zalgiris,_26_July_2012
[2]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l
[3]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l