[Wikipl-l] Wikipedia traci redaktorów-ochotniik ów: Newsweek.pl

[Gytha]

----- Original Message ----- 
From: "Tomasz Ganicz" <polimerek w gmail.com>

> Jeszcze taka ciekawostka do tego wykresu - Erik Zachette właśnie
> wyjaśnił, że Ortega do tego wykresu przyjął następujące założenie:
> *liczył wszystkich edytorów (zalogowanych i nie) - przy czym za
> "narodziny edytora" przyjmował pierwszą edycję z danego konta lub
> numeru IP
> *za "życie edytora" uznawał jeśli w danym miesiącu tenże (a właściwie
> konto lub numer IP) - wykonał choć jedną edycję
> * za "śmierć edytora" uznawał sytuację, gdy z danego numeru IP lub
> konta nie wykonano w danym miesiącu żadnej edycji

> Następnie w ten sposób wyliczył z dumpów bilans "nowo narodzonych" do
> "zmarłych" edytorów w każdym miesiącu i wyszedł mu ten wykres dla
> anglojęzycznej Wikipedii. Oczywiście taka statystyka może pokazywać
> fałszywy obraz z kilku powodów:
> *wzrost edytorów niezalogowanych, którzy piszą ze wspólnych,
> nie-unikalnych numerów IP będzie na wykresie wyglądał, jakby tych
> edytorów ubywało, jeśli oni wcześniej byli aktywni spod różnych
> numerów IP
> *jeśli mieliśmy aktywnego, niezalogowanego edytora, który edytował
> kiedyś spod paru różnych numerów IP, a potem przesiadł się na jeden -
> będzie to widoczne, jakby ci edytorzy spod poprzednich numerów IP
> "umarli"
> *jeśli aktywny edytor zalogowany ma tylko przerwę - zostanie policzony
> jako "martwy", ale jeśli edytor był "martwy" w poprzednich miesiącach,
> a potem wrócił w danym miesiącu nie będzie zliczony jako "nowo
> narodzony", więc nie wejdzie do "bilansu demograficznego".

> Oficjalne statystyki Fundacji - uznają natomiast, że aktywny edytor,
> to taki, który wykonał co najmniej 10 edycji w miesiącu - i stąd
> rozbieżność danych Ortegi i oficjalnych statystyk. Ponadto oficjalne
> statystyki nie liczą w żaden sposób "zgonów" i "narodzin" tylko po
> prostu podają ile w danym czasie jest aktywnych edytorów (czyli tych z
> edycjami powyżej 10) - niezależnie do tego, czy to "nowo-narodzeni",
> "kontunuujący", czy "odrodzeni". I te dane pokazują, że tych aktywnych
> jest od ok połowy 2007 stała liczba, z małymi fluktuacjami w kolejnych
> miesiącach.

A jak do tego wszystkiego mają się konta globalne? (tzn. jak są liczone?).
Bo ja mam wrażenie, że ta drastyczna różnica może wynikać z tego, że w
"analogicznym okresie roku 2008" nie istniały (chyba?) jeszcze, a tak z ręką
na sercu - ile Waszych edycji na innych Wiki to wstawienie na swoją stronę
uzytkownika linka do strony w podstawowym projekcie? ;-). No i faktycznie
uznawanie za "śmierć edytora" dłuższą niż miesiąc wikiprzerwę może mocno
zaciemniać obraz - np.mnie już nie ma ;-).

Gytha