[Wikipl-l] Idea sprawdzania i wprowadzenia stabilnych edycji

[Karol Głąb]

W dniu 10 września 2008 01:44 użytkownik Karol Głąb
<kamikaze0007 w gmail.com> napisał:
> W dniu 9 września 2008 23:32 użytkownik Konrad Kurzacz
> <konrad.kurzacz w gmail.com> napisał:
>> Gwoli przypomnienia strona z dyskusją na temat wersji stabilnych w
>> polskiej Wikipedii:
>>
>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Pimke/Wersje_stabilne_artyku%C5%82%C3%B3w
>>
>> Wynika z niej, że:
>>
>> 1. Na razie nie chcemy wersji zweryfikowanych (sprawdzonych pod
>> względem merytorycznym przez specjalistów z danej dziedzinie) tylko
>> wersje przejrzane (jeden poziom niżej, czyli wersje haseł sprawdzone
>> pod względem występowania wandalizmów)
>>
>> 2. Z tego co widzę, to wersje stabilne funkcjonują na razie tylko na
>> niemieckiej Wikipedii i to wszystko im działa.
>>
>> 3. Jeśli chodzi o kryteria przyznawania uprawnień do oznaczania haseł
>> jako przejrzane, to dyskusja na pl.wiki szła w tym samym kierunku jak
>> na de.wiki, czyli: wymóg określonej liczby edycji w przestrzeni
>> głównej + wymóg minimalnego stażu + możliwość uzyskania uprawnienia na
>> wniosek. Delikatna różnica polega na tym, że Niemcy byli bardziej
>> liberalni podczas ustalania kryteriów.
>>
>> 4. Postuluję zwrócenie się do deweloperów o włączenie nam tego
>> rozszerzenia. Zapewne będą chcieli, byśmy im przesłali odpowiedzi na
>> konkretne pytania odnośnie szczegółowych opcji. Wydaje mi się, że
>> można by takie pytania i ewentualne odpowiedzi poddać pod dyskusję
>> społeczności.
>>
>> Czekam na opinie.
>>
>>
>> --
>> Pozdrawiam
>> Konrad Kurzacz
>>
>
> Niech będę pierwszy:) Myślę, że postulat Konrada, możemy, a nawet
> powinniśmy spełnić:) Wisną dyskutowaliśmy na ten temat, potem dyskusja
> ucichła. W tej chwili po wielu apelach PMG aby oznaczać artykuły jako
> sprawdzone wykonuje kilkanaście osób, a cały obecny system mocno
> kuleje i obawiam się, że w razie buntu PMG żółte nie zmieniałoby się w
> białe:) Poza tym armia UZ powinna istnieć i działać u nas. Krótko
> mówiąc, jestem całym sercem za wprowadzeniem rozszerzenia i nie mogę
> się doczekać chwili w której to nastąpi. Na pewno nie będziemy
> sprawdzać artykułów tak szybko jak Niemcy, ale przecież nie od razu
> Kraków zbudowano.
>
> Karol007
>
PS. Chętnie też widziałbym krótką rzeczową dyskusje na wspomniane
pytania, ustalilibyśmy w większej grupie to o co nas poproszą.
Karol007