[Wikipl-l] Automatyczna KLASYFIKACJA artykułów

[PMG]

Dnia 8-09-2008 o godz. 22:03 ABX napisał(a):
> W dniu 8 września 2008 21:57 użytkownik szwedzki <suidisz w gmail.com>
> napisał:
> > Hm, najlepszym wyjściem wydaje mi się jednak wprowadzenie ręcznego
> > systemu oceniania, połączonego z systemem wersji stabilnych i
> > udostepnionego wąskiemu gronu kilkuset "trusted users".
> 
> To też, jedno drugiego nie wyklucza, sęk w tym że ilość jest duża, a
> my zwykłych (nie trusted) users mamy jak na lekarstwo, automatyczna
> statystyka może ułatwić wskazywanie tego co najbardziej,
> najdynamiczniej, się rozwija i wymaga ponownej oceny ręcznej w
> pierwszej kolejności.
> 
> ABX

Jako osoba, która trochę siedzi w tym sprawdzaniu ujmę to tak: przy 
obecnych ustawieniach praw do zatwierdzania nie ma szans aby taki system 
działał dobrze.
Dlaczego ?

Bo nie obrobię tylu edycji.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:PMG/Raport

Jednak patrząc na użytkowników dodających nowe hasła spokojnie mógłbym 
wymienić kilku, którym danie praw "zaufanego użytkownika" (przez co ich 
edycji nie trzeba by sprawdzać i ich nowe artykuły byłbyby zatwierdzane 
jak adminów - automatycznie) - takich jak np. Histmag (i jego angielscy 
parlamentarzyści), jeden user od izraelskich wiosek, jakiś od 
chorwackich. Takich ludzi stukających na większą skalę hasła jest sporo. 
Część z nich jest moim zdaniem na tyle zaufana że można by im dać 
uprawnienia do sprawdzania.

Obecnie liczba zatwierdzanych automatycznie nowych haseł to 4%. 
Utworzonych przez adminów 1,2 % i utworzonych przez boty (czyli strony 
dyskusji) 2,8 % (dane z raportu). Więc albo zaufamy większej ilości 
ludzi, albo ci co to robią będą robili więcej.

Ale całościowo ? Każdą edycję ? Drodzy państwo - proszę mnie nie 
rozśmieszać. Sory za taką reakcję, ale naprawde - jeżeli teraz nie można 
namówić adminów do tego aby każdy sprawdził choć po 5 nowych haseł, to 
uważacie że będzie im sie chciało sprawdzać każdą edycję ?

Poza samym ograniczeniem ilościowym jest także ograniczenie jakościowe. 
Nie wiem jak na de wiki są wyłapywane hasła "do sprawdzenia".

Każdego który uważa że zatwierdzanie edycji jest możliwe do wprowadzenia 
zachęcam do wejścia tutaj
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Specjalna:Nowe_strony&dir=prev&limit=50&hidepatrolled=1
i myknięcia z 10 - 20 haseł. Jeżeli wam się spodoba to wyobraźcie sobie 
że będziecie robić coś takiego codziennie.

Dla mnie to tylko odskocznia od tego co powinienem robić. Ale sam wiem 
że po godzinie, dwóch stukania stale w jeden klawisz gdy zrobię 
powiedzmy "dwa dni" nowych haseł wiem że to jest robota bez końca.

I dlatego bez znaczącego napływu nowych ludzi do "zatwierdzania" 
edycji/nowych haseł nie widzę praktycznych możliwości wprowadzenia 
takiego rozwiązania. Albo takiego wprowadzenia aby miało to sens.

PMG

----------------------------------------------------
Otworzą skocznię im. Adama Małysza! 
Co o tym sądzisz? 
Wyraź swoją opinię, Klinij: 
http://klik.wp.pl/?adr=http%3A%2F%2Fcorto.www.wp.pl%2Fas%2F10313570.html&sid=477