[Wikipl-l] 10 sposobów na poprawę jakości Wikipedii

[Peter Domaradzki]

Trudno się czepiać stubików typu wioska/planetoida/imię, ale rzeczywiście
takich np. posłów zgrupowałbym w tabelce i kwita. Poseł sam w sobie nie jest
bynajmniej ency tak długo jak się niczym nie wyróżnia.
Co do poprawiania: najgorsze są sążniste hasła pisane "ku chwale wiki" i "z
porywu serca". Pracując nad wojnami napoleońskimi trafiłem na kilka takich,
które należałoby napisać od zera, a są tak ogromniaste, że strach się za nie
brać, bo strata czasu ogromna, a satysfakcja niewielka. Dotyczy to (to moje
doświadczenie) w pierwszej mierze radosną twórczość tłumaczy, którzy albo
nie znają dobrze języka obcego, albo polskiego, albo ani jednego, ani
drugiego. Jak dodamy do tego brak podstawowych wiadomości w danej dziedzinie
- klęska murowana. A ty człowieku bierz się za tę orkę, no bo wypada
dopracować i poprawić. Jeszcze gorzej, gdy ktoś tłumaczy bezkrytycznie, nie
biorąc pod uwagę tego, że autor obcojęzycznego artykułu może być stronniczy
(przykładem artykuły historyczne na en-wiki, gdzie aż roi się od POV), a
więc nie wystarczy przetłumaczyć i przepisać bezmyślnie obcojęzyczną
bibliografię, ale coś trzeba w przedmiocie "mieć liźnięte", albo poszperać w
literaturze. Dotyczy to zresztą nie tylko autora, ale i poprawiacza: w
jednym ze stworzonych przeze mnie haseł było "podczas powstania
wielkopolskiego w 1848 r.". Poprawiacz zmienił datę na "1918" dopisując
obraźliwy, wulgarny komentarz. No cóż, biedne dziecko nie wiedziało, że było
powstanie i takie i takie. A ja jak nie wiem, to się nie pcham i dlatego nie
ingeruję w hasła mat-fiz-chem.

beliss


13-03-08, Robert Drózd <robdrein w poczta.onet.pl> napisał(a):
>
> Witam,
>
> Dnia 13 marca 2008 picus-viridis napisał:
>
> > A jak zgłosiłem kilka aktorek porno do poczekalni ("artykuł" typu:
> > 1 zdanie, infoboks i lista "filmów" przepisana z IMDB), to od razu
> > głosy protestu z komentarzem w edycji "wandalizm administratora". Ale my
> gonimy się z Japończykami.
>
> Bo niektórym się wydaje, że aktorki porno to papierek lakmusowy
> odporności polskiej wikipedii na nietolerancję, ksenofobię i popisizm
> razem wzięte. :-) Oczywiście, tylko im się wydaje.
>
> Pozdrawiam,
> Robert
>
> --
> Robert Drózd
> wikipedia : http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Rdrozd
> e-mail    : rdrozd/at/sgh.waw.pl
> blogi     : www.webaudit.pl/blog * vroobelek.iq.pl * biblijny.blox.pl
>
>
> _______________________________________________
> WikiPL-l mailing list
> WikiPL-l w lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
>