[Wikipl-l] wybÄ�łr arbitrÄ�łw KA

[Wikipedysta Lajsikonik]

Dnia 7-03-2008 o godz. 22:51 Kornel Misiejuk napisał(a):
> 2008/3/7 Michal Rosa <michal.rosa w gmail.com>:
> > On 3/8/08, Wikipedysta Lajsikonik <mieclawii w wp.pl> wrote:
> >  > Mam pytanie za 1000 punktów - czy KA samo coś z tym zrobi, to znaczy
> >  >  zabierze małpie brzytwę, czy też ktoś musi oberwać pod byle pretekstem
> >  >  za to, że zada sobie trud szukania diffów, skadania wniosku i jego
> >  >  uzasadniania. Desysop i ban na minimum rok.
> >
> >  Taaa, a przy okazji jeszcze raz pokrzycz na mnie, że to ja się uciekam
> >  do "ataków osobistych" - odpowiedź za 1001 punktów.
> >
> >  Po prostu zauważyłem wstawiane kandydatury, a nie przyjrzałem się, że
> >  głosowanie się jeszcze nie rozpoczęło i po zwróceniu uwagi schowałem
> >  głosy do czasu rozpoczęcia głosowania.  A tak a propos to jest to
> >  świetny przykład dlaczego do KA się nie nadajesz - nie potrafisz
> >  spokojnie oceniać sytuacji, nie sprawdzasz wszystkiego dokładnie
> >  oceniać i ważniejsze od dotarcia do faktów jest przywalenie komuś
> >  (szczególnie jeżeli ten ktoś to ja).  Czemu nie napisałeś tej
> >  wypowiedzi w dyskusji do głosowania?  Przestraszyłeś się, że
> >  dostaniesz bloka za "atak osobisty", ale na liście już ten paragraf
> >  nie obowiązuje więc można sobie trochę epatować nienawiścią i złością?
> >
> >  W sumie fajnie w jaki sposób pokazałeś ponownie na co Cię stać.
> >
> >  --
> >  Małpa

Moim zdaniem osoba która programowo deklaruje chamstwo i bezczelność 
(PUA Kkaktusa), następnie wprowadzająca tę deklarację w życie 
(poczekalnia SdU), a na dodatek nie potrafiąca czytać ze zrozumieniem 
(Pimke prosił o wycofanie, a nie ukrycie głosów) i "po prostu się 
myląca" z 10 x za często, na dodatek zawsze na niekorzyść oponentów 
(ciekawe, prawda?) nie nadaje się na administratora nawet wtedy, gdy 
rzeczywiście są to jedynie pomyłki. Sprowadzanie Wikipedii do poziomu 
podrzędnej knajpy nie przystoi wikipedyście. Negowanie kompetencji KA to 
czystej wody trolling. Stały klient KA neguje prawo tegoż do 
desysopizacji. Zakładając dobrą wolę, jest to bezmyślność, która także 
nie uchodzi adminowi (bezmyślność jest często gorsza niż świadome zło).

Lajsikonik

----------------------------------------------------
Nauka w służbie seksu!
Czy karty kredytowe podnoszą atrakcyjność 
mężczyzn w oczach kobiet? Sprawdź sam :)
Kliknij: http://klik.wp.pl/?adr=http%3A%2F%2Fcorto.www.wp.pl%2Fas%2Fdwuplciowi.html&sid=255