[Wikipl-l] Ocena jakości

[szwedzki]

On Tue, 2 Dec 2008 18:37:33 +0100
"Tomasz Ganicz" <polimerek w gmail.com> wrote:
 
> Można by to z lekka poszerzyć:
> 
> 1. Art nie spełniający - nie powinien mieć też wersji sprawdzonej (z
> szablonami naprawczymi) - czerwona kropka
> 
> 2. Art sprawdzony - z grubsza zgodny z podstawowymi zasadami i mający
> wersję sprawdzoną (szara kropka), może też być stub definicyjny
> 
> 3. Art OK - art zgodny z zasadami, ale nie rozwinięty w wystarczającym
> stopniu do DA (zielona kropka) - status by mógł być przyznawany przez
> odpowiednie wikiprojekty w wewnętrznych dyskusjach.
> 
> 4. DA (taki symbol jak obecnie)
> 
> 5. <s>Medal</s> ups.. wzorcowy - jakiś nowy symbol.
 
Każdy dodatkowy stopień niesie ze sobą ryzyko sporów, debat,
roztrząsań, głosowań itp... to już kwestia oceny, czy pomysł DA się
sprawdził, czy nie (ja np. uważam, że sam w sobie jest ok, ale
pochłania zbyt dużo czasu uczetsniczących w nim osób).

szw.