[Wikipl-l] Czy medale są bez skazy ?
Kpjas
kpj w gower.pl
Nie, 27 Kwi 2008, 05:53:17 UTC
2008/4/27 Tomasz Ganicz <@>:
> W dniu 26 kwietnia 2008 23:46 użytkownik Dorożyński Janusz
> <@> napisał:
>
> > Tak w związku z panelem - Margoz, który przy okazji mojego styczniowego
> > wykładu ujawnił, że jest, jak i ja, przeciwnikiem medali, podał ciekawy
> > argument. Wiele artykułów medalowych jest za długich.
> >
>
> Zgadzam się. W Wikipedii-en odbierano status medalowy "za przegadanie
> tematu". U nas jak dotąd nie było takiego przypadku - a nawet na
> odwrót - często, krótkie, zwarte i bardzo dobre z encyklopedycznego
> punktu widzenia artykuły przepadają w medalach bo rzekomo "nie
> wyczerpują tematu".
Antidotum na za długie arty (które mnie osobiście nie przeszkadzają o
ile mają wzorowe streszczenia w 1. akapicie) są:
* sekcje z szablonikiem {{Main}}
* i "medale tematyczne" (których u nas jeszcze nie ma) takie jak na
WP-En Wikipedia:Featured topics
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Featured_topics
są też na:
WP-Fr http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Th%C3%A8mes_de_qualit%C3%A9
WP-Da http://da.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Anbefalede_emner
Pozdrowienia,
Kpjas.
> Osobiście natomiast z radością obserwuję, jakoś
> dyskusji i oceny w "Dobrych Artykułach" i się nawet zastanawiam jak
> zlikwidować artykuły na medal i zastąpić je "Dobrymi". Ostatnio
> zresztą większość zgłoszonych do medalu artykułów ma już status
> "dobrych" a przy medalach pojawiają się dziwne i często czysto
> estetyczne zarzuty, z którymi ciężko jest polemizować.
>
> Sprawdza się tu zasada, że "lepsze jest wrogiem dobrego" :-)
>
--
Wikipedia - [[world]] by [[people]].
Blog: http://okowiki.blogspot.com/
Więcej informacji o liście dyskusyjnej WikiPL-l