[Wikipl-l] "Więcej kobiety w sieci" - notka w Przekroju

Kpjas kpj w gower.pl
Nie, 13 Kwi 2008, 06:40:06 UTC


2008/4/13 Peter Domaradzki <@>:
> W wikipedii istnieje jeden jedyny, oczywisty standard antydyskryminacyjny.
>  Jest nim zasada encyklopedyczności haseł. Czy się to komuś podoba czy nie,
>  zasada ta musi i będzie respektowana. Jeśli ktoś chce forsować swe poglądy
>  niezgodne z tą zasadą, ma do dyspozycji setki, a może nawet tysiące stron,
>  gdzie powyższa zasada nie obowiązuje. Osobiście rozumiem punkt widzenia
>  narodowców/lesbijek/gejów/madystów/buddystów/zwolenników Radia Maryja i in.
>  głosicieli mniej lub bardziej słusznych poglądów, ale encyklopedia jest
>  encyklopedią, a zasady zobowiązują...

Właśnie. Wikipedia nie jest tubą propagandową żadnego
światopoglądu/partii/grupy społecznej/mniejszości/etc etc

Zadaniem Wikipedii NIE jest walczenie z przesądami, prześladowaniem,
pomijaniem czy niedocenianiem jakiejkolwiek grupy czy osoby.

Jeśliby się stało inaczej byłby to smutny precedens, podważenie
neutralności WP i droga do zmiany WP (do pewnego stopnia) w forum
uciśnionych.

Trzeba tej zasady bronić więc NIE dla specjalnego traktowania
feminizmu i gender studies (czy też jakiejkolwiek innej grupy np.
kościoła rodzimego, świadków Jehowy).

W początkach Wikipedii kiedy art. na angielskiej było jak na lekarstwo
(pewnie z kilkanaście tysięcy) okazało się że na serwerze marksistów
są jakieś hasła encyklopedyczne o pojęciach i osobach i można by je
masowo zaimportować do WP-En zwiększając ilość haseł o znaczący
procent. Nie zdecydowano się jednak ze względu na POV i pracę jaką
trzeba  by było zrobić przy dostosowaniu tych haseł do Wikipedii.

Wikipedysta ma taką lampkę w mózgu która mu się zapala kiedy czyta
(lub pisze) coś co może być POV ;-)

Pozdrowienia,
Kpjas.



-- 
Wikipedia - [[world]] by [[people]].
Blog: http://okowiki.blogspot.com/


Więcej informacji o liście dyskusyjnej WikiPL-l