[Wikipl-l] Nowe SDU

[Michal Rosa]

> > > > > Zostały. AFAIR nikt nie zgłaszał merytorycznych sprzeciwów itp.
> > > >
> > > > Nie raz pisałem, choćby na IRCu o tych zasadach myślę. A uznanie
> > > > niedopracowanych zasad  (także zdaniem ich autorów) za przyjęte jest
> > > > po prostu śmieszne.
> > > >
> > >
> > > Podyskutować można jak będzie nad czym - czyli nad kompletnymi
> > > zasadami bo na razie usiłuje się wcisnąć kota w worku i to bezczelnie
> > > twierdząc, że sie wszyscy na to zgodzili.
> >
> > Z tego co do tej pory czytałem to nikt nie napisał "że wszyscy się
> > zgodzili", ale "że nie było sprzeciwów" i "że osiągnięto konsensus".
> > To jest spora różnica.
>
> A od kiedy takie niedorobione regulaminy akceptujemy? I kto ustalił,
> że ten ma być przyjęty konsensusem. To tylko propozycja i nic więcej
> ani nic mniej. Dla mnie EOT

Twoim zdaniem "niedorobione".

Przyjmowanie zasad przez konsensus na Wikipedii było zawsze
preferowaną metodą, głosowania są tylko złem koniecznym które pleni
się na polskiej Wikipedii bo niestety większość osób woli gardłować za
swoim punktem widzenia zamiast dyskutować i starać się dojść do
kompromisu i konsensusu.

Może być i propozycja która teraz będzie używana do podejmowania
decyzji typu SDU, przynajmniej przekonamy się czy to jest
"niedorobiony" pomysł.

-- 
Michal "roo72" Rosa