[Wikipl-l] schodzimy na psy ?
Michal Rosa
michal.rosa w gmail.com
Śro, 10 Paź 2007, 21:16:03 UTC
On 10/11/07, Stan Zurek <zureks w gmail.com> wrote:
> Zaczynam jednak doceniać to, że Pokemony mogą być bardziej
> encyklopedyczne niż inne ciekawe (?) rzeczy:
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Unusually-shaped_vegetable
No i? Po pierwsze nie rozumiem tej manii z Pokemonami (jeżeli z jakiś
powodów nie miałyby być ency to ency też nie byłby Reksio oraz Bolek i
Lolek i każda inna postać rysunkowa). Pokemony stanowią część
popularnej kultury masowej, to naprawdę warto przyjąć do wiadomości i
przestać się nad nimi znęcać.
Co do tego hasła - drugie "no i"? Czy takie wyrażenie istnieje? Tak.
Czy jest używane? Tak.
Najlepiej skasujmy wszystkie hasła dotyczące kultury masowej i
zostawmy co najwyżej hasła o kompozytorach muzyki poważnej.
--
Michal "roo72" Rosa
Więcej informacji o liście dyskusyjnej WikiPL-l