[Wikipl-l] Kwestia checkuserów

[masti]

Dorożyński Janusz pisze:
> | -----Original Message-----
> | From: ... masti
> | Sent: Saturday, October 06, 2007 10:50 PM
> /
> | Janusz,
> | muszę się zdecydowanie nie zgodzić. 
> 
> Każdy ma prawo :-))

:)

> 
> /
> | Skoro istnieją grupy użytkowników o
> | kompetencjach umożliwiających podejmowanie decyzji dotyczących innych
> | to znaczy, ze społeczność wiki uznała ich za godnych zaufania. Uważam,
> | ze owe grupy: sysopi, członkowie KA, CU itd. mają prawo do posiadania
> | wewnętrznego kanału komunikacji niedostępnego dla innych. 
> 
> Jesteś w stanie zagwarantować, że kanały będą służyły tylko do celu w którym
> je powołano? Dwa znane mi przypadku z tajną listą adminów (ten drugi jest
> znany mi od dzisiaj) dowodzą, że nikt nie jest tego w stanie zgwarantować.

oczywiście, że nikt tego nie zagwarantuje


> | Jeśli taki kanał zlikwidujesz oficjalnie
> 
> Nie mam takiej władzy

ja też nie

> 
> | to i tak bedize istniał nieformalnie, na ...
> 
> Fakt, ale to tylko dowodzi, że tajność jest wygodna, jawność trudna, i że
> nie wszyscy są poważni i uczciwi, bo oszukiwać zawsze można. Ale chyba nie o
> to chodzi.

to oznacza, że czasami łatwiej się rozmawia korzystając z metody, o 
której wiesz, że czyta ją ograniczona i wybrana ekipa, niż tzw. ogół.

> Dobra, ale to jednak poboczny temat :-))

ale ciekawy :)