[Wikipl-l] Nowe SDU

[Michal Rosa]

> > > Witam,
> > >
> > > Nie za szybko te rewolucje?
> >
> > Jak się nie zrobi rewolucji to się tego nigdy nie wpriwadzi - dopiero po
> > tej małej rewolucji ktoś się tym zainteresował (choćby wpis radomila). A
> > reszta się zgadza na wprowadzenie - bo nie widzę umotywowanych sprzeciwów.
>
> Metody spiskowe przy wprowadzaniu dobrze nie służą pomysłowi,
> zwłaszcza "rewolucyjnemu". Po prostu budują nieprzyjemną atmosferę
> wokół pomysłu.

"Spiskowe"?  Teraz to już przegiąłeś naprawdę, trzeba było naprawdę
sporo nieuwagi aby nie zauważyć prac nad nSDU.

> > > Niepostrzeżenie nowe projektowane zasady SDU stały się oficjalnymi:
> > > http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Lista_SDU
> > > http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Zasady_dyskusji_nad_usuni%C4%99ciem_stron
> > >
> > > Cały problem w tym, że:
> > > 1. Skoro to są zasady, powinno odbyć się wcześniej głosowanie nad ich
> > > przyjęciem.
> >
> > Będzie konsensus (bez głosowania)
>
> To się jeszcze okaże czy będzie ten konsensus czy nie.

Pewnie, sąd sądem ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie..
Lepiej z góry się postawić.

[...]
> Po prostu zamieniamy głosowanie laików na pseudofachową ocenę
> argumentów. A SdU nadal będzie kuleć, tyle, że na drugą nogę.

G.... prawda.  Cały czas zapominasz dodawać "moim zdaniem" i już
teraz, z góry wiesz jak będzie, nSDU nie zaczęło jeszcze pracować ale
Ty już '''wiesz''', że będzie źle.  Jeżeli jesteś taki pewny swojego
zdania to mam pomysł na jeszcze większą rewolucję SDU - Ty sam jeden
decyduj z góry o wszystkich hasłach.  Przecież z góry wiesz lepiej,
tak przynajmniej tylko do siebie będziesz mógł mieć pretensje.


-- 
Michal "roo72" Rosa