[Wikipl-l] Nowe SDU

Adam Dziura adziura w gmail.com
Pon, 1 Paź 2007, 09:04:17 UTC


Dnia Fri, 28 Sep 2007 22:52:44 +0200, Robert Drózd  
<robdrein w poczta.onet.pl> napisał:

> Witam,
>
> Nie za szybko te rewolucje?

Jak się nie zrobi rewolucji to się tego nigdy nie wpriwadzi - dopiero po  
tej małej rewolucji ktoś się tym zainteresował (choćby wpis radomila). A  
reszta się zgadza na wprowadzenie - bo nie widzę umotywowanych sprzeciwów.

> Niepostrzeżenie nowe projektowane zasady SDU stały się oficjalnymi:
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Lista_SDU
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Zasady_dyskusji_nad_usuni%C4%99ciem_stron
>
> Cały problem w tym, że:
> 1. Skoro to są zasady, powinno odbyć się wcześniej głosowanie nad ich
> przyjęciem.

Będzie konsensus (bez głosowania)

> 2. Same zasady są niedorobione, co zresztą wynika z tekstu "Tego
> jeszcze brakuje". Nie ma np. opisu określonych sytuacji, kiedy hasło
> powinno wylecieć.

"Tego jeszcze brakuje" już nie ma. Określone sytuacje nie są wstawione bo  
nie wiadomo jakie będą - proszę o sugestię.

> Co jeśli jest delikatna przewaga jednej opcji nad drugą? Kto podejmuje  
> decyzję o usunięciu hasła?

Decyzje podejmuje administrator (wyłączając zgłaszającego), po zapoznaniu  
się z argumentami za lub przeciw. Jak nie będzie przewagi to jest tam  
akapit:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Zasady_dyskusji_nad_usunięciem_stron#Rozstrzygni.C4.99cie.2Fprzed.C5.82u.C5.BCenie

Podobne zasady z dużym sukcesem działają w poczekalni, więc nie widzę  
jakichś przeciwskazań do wprowadzenia tych zasad jako obowiązujące  
(zostawiając możliwość ich dopracowywania "w praniu").

Jakieś sugestie, dyskusje, wątpliwości, weta będą?

-- 
Pozdrowienia || Adam Dziura || http://adas.jogger.pl
Czy 10 000 małp potrafi napisać encyklopedię?	http://pl.wikipedia.org
A czy te małpy zwiedzają i opisują świat?	http://wikitravel.org/pl/



Więcej informacji o liście dyskusyjnej WikiPL-l