[Wikipl-l] Nowe SDU
Adam Dziura
adziura w gmail.com
Pon, 1 Paź 2007, 09:04:17 UTC
Dnia Fri, 28 Sep 2007 22:52:44 +0200, Robert Drózd
<robdrein w poczta.onet.pl> napisał:
> Witam,
>
> Nie za szybko te rewolucje?
Jak się nie zrobi rewolucji to się tego nigdy nie wpriwadzi - dopiero po
tej małej rewolucji ktoś się tym zainteresował (choćby wpis radomila). A
reszta się zgadza na wprowadzenie - bo nie widzę umotywowanych sprzeciwów.
> Niepostrzeżenie nowe projektowane zasady SDU stały się oficjalnymi:
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Lista_SDU
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Zasady_dyskusji_nad_usuni%C4%99ciem_stron
>
> Cały problem w tym, że:
> 1. Skoro to są zasady, powinno odbyć się wcześniej głosowanie nad ich
> przyjęciem.
Będzie konsensus (bez głosowania)
> 2. Same zasady są niedorobione, co zresztą wynika z tekstu "Tego
> jeszcze brakuje". Nie ma np. opisu określonych sytuacji, kiedy hasło
> powinno wylecieć.
"Tego jeszcze brakuje" już nie ma. Określone sytuacje nie są wstawione bo
nie wiadomo jakie będą - proszę o sugestię.
> Co jeśli jest delikatna przewaga jednej opcji nad drugą? Kto podejmuje
> decyzję o usunięciu hasła?
Decyzje podejmuje administrator (wyłączając zgłaszającego), po zapoznaniu
się z argumentami za lub przeciw. Jak nie będzie przewagi to jest tam
akapit:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Zasady_dyskusji_nad_usunięciem_stron#Rozstrzygni.C4.99cie.2Fprzed.C5.82u.C5.BCenie
Podobne zasady z dużym sukcesem działają w poczekalni, więc nie widzę
jakichś przeciwskazań do wprowadzenia tych zasad jako obowiązujące
(zostawiając możliwość ich dopracowywania "w praniu").
Jakieś sugestie, dyskusje, wątpliwości, weta będą?
--
Pozdrowienia || Adam Dziura || http://adas.jogger.pl
Czy 10 000 małp potrafi napisać encyklopedię? http://pl.wikipedia.org
A czy te małpy zwiedzają i opisują świat? http://wikitravel.org/pl/
Więcej informacji o liście dyskusyjnej WikiPL-l