[Wikipl-l] Linki zewnętrzne nie dla anonimowych

[Wojciech Pędzich]

Konrad Kurzacz pisze:
> W coraz większym stopniu Wikipedia zalewana jest masowym spamem w postaci
> nieencyklopedycznych linków. Linkuje się generalnie wszystko co się zaczyna
> na http:// : reklamy, fora internetowe, strony b-klasowych drużyn
> piłkarskich itd. Nie będę nawet wspominał o linkach do stron, które imitują
> coś przydatnego i encyklopedycznego, a w rzeczywistości są przykrywką
> jakiegoś biznesu.
>
> Spamu jest tak wiele, że chciałoby się czasem ze złości pokasować wszystkie
> sekcje z linkami zewnętrznymi. Userzy nie dają rady z weryfikacją
> wszystkich, nawet jeśli zostały wykryte przez Bugbota (a te niepowtarzające
> się nieencyklopedyczne linki nie są wykrywane przez Bugbota).
>
> Mamy wprawdzie zasady wstawiania linków zewnętrznych, jednak spamowanie
> nabrało już tak masowego charakteru, że egzekwowanie tych zasad stało się w
> ostatnim czasie rażąco nieskuteczne.
>
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Zasady_wstawiania_link%C3%B3w_zewn%C4%99trznych
>
> W dalszym ciągu nie mamy strony [[Wikipedia:Spam]], która byłaby coraz
> bardziej potrzebna na polskiej wiki. Przykuta zapoczątkował dyskusję na jej
> temat w kawiarence:
>
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kawiarenka/Zasady#Wikipedia:Spam
>
> Jako że IMHO 90% linków zewnętrznych dodawanych przez ipeków stanowi spam,
> chciałbym wysondować możliwość technicznej blokady dodawania linków
> zewnętrznych przez ipeków.
>
> McMonster pytał wstępnie na #wikimedia-tech i okazuje się, że jest to
> możliwe, ale musielibyśmy zmierzyć się z następującymi kwestiami:
>
> 1. Osiągnąć konsensus co do tego, że chcemy wprowadzić takie ograniczenie
> (najlepiej na tej liście)
> 2. Rozwiązać problem, by ipeki mogły wstawiać w dalszym ciągu linki
> zewnętrzne do przypisów przy podawaniu źródła (to może się okazać
> największym problemem)
> 3. Zmusić jakiegoś dewelopera do implementacji tego :)
>
> Być może jest to pomysł wzięty z innej bajki, ale może będzie miał ktoś
> jakieś ciekawe pomysły co do tego ;
Wypada mi się tylko zgodzić. Kiedyś myślałem, że Wiki była, jest będzie 
i _musi być_ wiki - otwarta dla wszystkich, możliwa do edycji przez 
każdego, sprawę nawet w ten sposób skomentowałem, gdy w Kawiarence padła 
kwestia zamknięcia możliwości tworzenia nowych artykułów przez userów 
niezarejestrowanych. W przypadku spamu będę cięższy - potwierdzam 
obserwację Konrada, a mimo działań Maikkinga, wcześniej Staszka, który 
Szybki Jest i kilku innych trzeba byłoby chyba powołać nadwornego 
spamweryfikatora, bo nas zaleje. A na to chyba żaden użytkownik się nie 
zgodzi, może ja jakiś dziwny jestem, ale mnie po 50 artach wysiadał mózg 
i chciałem ciąć wszystko.

Czy istnieje możliwość weryfikacji linków na podstawie obecności w ich 
otoczeniu znaczników <ref>? Byłoby to moim zdaniem rozwiązanie 
pozwalające na wstawianie rzeczywistych refów, odsiewanie forów, etc. 
Poza tym, może dałoby się skłonić np. Bugbota (bo o innych botach 
patrolujących nonstop nie pamiętam) do reagowania na słowa kluczowe w 
stylu "blogger", "blogi.onet.pl", "fora.pl" czy innych części adresów 
serwisów blogowych, forów, etc? Pytam z  punktu widzenia anglisty, nie 
programisty, proszę się nie śmiać.

Reasumując, macie moje cztery tyldy.

Wojciech Pędzich