[Wikipl-l] Propozycja zmian w szablonach

[Daniel Koć]

Michal Kosmulski napisał(a):
> podmieniłem listę artykułów. Po uwzględnieniu tej zmiany, statystyki 
> wyglądają nastepująco:
>    25521 disambig-status
>     4214 disambig-status--
>      388 disambig-status---
>     1566 disambig-status----
>      254 disambig-status-!
>    19099 disambig-status-+
>
> 0,754428 dobrych linków
>   
Popatrzyłem pobieżnie na listę najcięższych przypadków (---) i znalazłem 
trzy większe grupy:

1. Hrabstwo xxx (421)

Schemat chyba wrzucany z bota:
*hrabstwo xxx (ang. xxx County) w USA, w stanie yyy

wystarczy więc pewnie botem przejechać, żeby były myślniki, np w formie:
*hrabstwo xxx (ang. xxx County) - hrabstwo w USA, w stanie yyy

2. Synagoga xxx w yyy (30)

To chyba też botem można naprawić z:
*Synagoga xxx w yyy przy ulicy zzz

na:
*Synagoga xxx w yyy - przy ulicy zzz

3. USS xxx (260) i HMS xxx (14)

Jak to powinno się naprawiać? Bo widzę, że są różne style definiowania:
* przecinki zamiast myślników
* słowo "był" albo "nosił nazwę"
* wyliczanki "pierwszy xxx, drugi xxx" 
(http://pl.wikipedia.org/wiki/USS_Massachusetts)

Czy dla parsera problemem są opisy w postaci tekstu z linkami przed listą?

-- 
Kto powiedział "kasjer dupa"?!