[Wikipl-l] Propozycja zmian w szablonach

[Dorożyński Janusz]

| -----Original Message-----
| From: ... Stan Zurek
| Sent: Thursday, May 10, 2007 11:50 AM
/
| Siłą Wikipedii jest ilość edytujących.

A co z jakością edytujących?

| Jeśli pozostaniemy w czystym wikikodzie, to jest większa szansa,
| że ludzie mogą pojąc co się dzieje i czuć się częścią społeczności.

Zgłaszamy wniosek wyłączenie parsera, infoboksów i przypisów? 

/
| Czy naprawdę jest sens bawić się w takie kilometrowe dysputy? 

Psłszne wpwdm sę w tlgrfcznm skrce i pndzę edtwć :-P

| -----Original Message-----
| From: ... Witek1988
| Sent: Thursday, May 10, 2007 12:46 PM
/
| "Witamy w Wikipedii - wolnej encyklopedii, którą każdy może 
| redagować.", a adresować coś do wiekszej liczby ludzi, niż do 
| wszystkich się raczej nie da...
| 
| Polecam też do ... zajżeć.

ZajRZzałem. Nic nowego. Mowa o drugim celu - możliwości edytowania.
Oczywiście to mój PoV, że ten cel jest drugi, zapewne są tacy, którzy
uważają to za cel pierwszy, a nawet jedyny.

/
| Pierwszym celem powinno być stworzenie dobrej jakości 
| encyklopedii, popularnośc jest znacznie mniej ważna.

Polecam zajRZeć do http://pl.wikipedia.org/wiki/Worse_is_Better - w
kontekście jakości na przykładzie Nupedia vs. Wikipedia.  

| -----Original Message-----
| From: ... Radomil Binek
| Sent: Thursday, May 10, 2007 11:33 AM
/
| Sorki, ale ...

Odpowiedzi warte - poważnie - dyskusji, ale ponieważ jak sadzę pod moim
adresem padło stwierdzenie Zureksa o kilometrowych dyskusjach, to sorki, nie
będę nadużywał cierpliwości.
	
	Pzdr., Janusz "Ency" Dorożyński